A Szociál-Liberális Szövetség alkotmánymódosításai a politikusok érdekeit tartják szem előtt, nem az emberekét vagy az országét, erre bizonyítékok azok a szövegrészek, amelyek szűkítik az igazságszolgáltatás függetlenségét, és növelik a honatyák parlamenti immunitását.
Az alaptörvény megváltoztatását széles körű civil társadalmi konzultációnak, az akadémikusok megkérdezésének kell megelőznie, alaposan kell előkészíteni, nem két hét alatt – nyilatkozta tegnap Cătălin Predoiu, a DLP első alelnöke, volt igazságügyi miniszter, aki szerint a DLP elleni gyűlölet irányítja a kezdeményezőket, az alkotmánymódosítást pedig „képzetlen emberek hajtják végre, kapkodva, ez a magyarázata a szövegek gyalázatos minőségének”.
Az alaptörvény reformjáról szóló vitát Kolozsváron a Népi Tanulmányok Intézete, a Hans Seidel Alapítvány és az Európai Tanulmányok Központ (CES) együttműködésével szervezte meg a DLP. A párt vezetői szerint az államelnök hatáskörét korlátozó szövegrészekkel az SZLSZ kirakatintézménnyé akarja alakítani az elnöki hivatalt. „Egy alkotmánymódosítási folyamatnak tiszteletben kell tartania az államhatalmi szervek egyensúlyát, a hatalom szétválasztásának elvét és az igazságszolgáltatás függetlenségét, az állampolgárok jogait. Mindez megjelent az EB Romániáról készült jelentésében is. Mindezeket a célokat semmibe vették, így fennáll a veszély, hogy a tervezet befolyásolja az alkotmányt, de az igazságszolgáltatásról készülő decemberi jelentést és a schengeni csatlakozást is. Befolyásolja Románia alapvető érdekeit” – figyelmeztetett Predoiu.
Emil Boc volt miniszterelnök úgy látja, hogy a Ponta-kormány alkotmányreformja „egyike a sok meghiúsult reformtervnek”. Szerinte „a jelenlegi szörnyszövetség csak egy szörnyű alkotmányt javasolhat”, a tervezetük lebontja a jogállamiság alapelveit, és szembemegy a hatalmi ágak szétválasztásának elvével; ráadásul semmibe veszi a polgárok 2009-es népszavazáson érvényesített akaratát, amely előírta, hogy a parlamentnek egykamarásnak és 300 fősnek kell lennie.
