Markó Béla elÅ‘revetÃtve a január 26-i marosvásárhelyi SZKT-gyűlésen döntésszintre kerülÅ‘, helyhatósági választásokra jelölÅ‘ kritériumrendszert, máris behatárolja a döntés megszületésének két lehetséges módját: elÅ‘választással, avagy küldöttgyűlésen.
BorÃtékolhatom: az lesz a testület döntése, hogy küldöttgyűlésen. Ennek az elhibázott döntéslehetÅ‘ségnek a megelÅ‘zésére Ãrom az alábbiakat.
Ismerem az RMDSZ-küldöttgyűléseket: cédulaosztogatással kezdődnek, és a cédulán szereplők megválasztásával végződnek. Többnyire három ún. frakció a legtevékenyebb: a kereszténydemokrata, a liberális és a polgári. Persze, mind a három a saját kebléből jelöl (és ehhez hozza a terembe a hűséges szavazókat). Ez a megalázó módszer nem lobbizás, hanem sógorság-komaság, semmi köze a minőséghez.
De az idei ennél is fontosabb esemény lesz. A megváltozott választási rendszer — az egyéni listás vagy vegyes, ezután dÅ‘l el — nagyban emeli a jelölt személyiség alkalmasságának követelményét. S ezért (is) ne az SZKT döntse el, hogy Háromszéken, Sepsiszentgyörgyön s máshol is miként, hogyan történjék a jelölés, hanem a helyi, illetve területi RMDSZ-tagság (!!), sÅ‘t, nem csak az RMDSZ-tagság, hanem a civil szervezetekbe tömörült magyarság, mégpedig a tényleges alkalmasság szigorú elbÃrálásával. S ebben nem az RMDSZ-hez tartozás az elsÅ‘dleges szempont, hanem az, hogy múltbéli hasznos tevékenységével hogyan szolgálta szakmájában, kiállásával, cselekedeteivel (konkrétan!) a helyi magyarság érdekeit, életminÅ‘ségének javulását. De az is legyen szempont, hogyan találta meg a megértés és a támogatás elnyerésének a hangját a románság felé a viszályra uszÃtókkal szemben. Hiszen a sokat (sajnos csak) hangoztatott autonómiatörekvés a helyi románság egyetértése nélkül nem sikerülhet.
Természetesen, az is megoldás, amit Gazda Zoltán vetett fel: egyeztetni azokkal a politikai erÅ‘kkel, amelyek Sepsiszentgyörgyön és több helyen a megyében a független TÅ‘kés Lászlóra szavaztak. Az pedig átlátszó kifogás, hogy úgymond nem tudjuk, kivel kell tárgyalni. Mindenki jól tudja. Ez a tisztességes egyeztetés csak becsületére válna a helyi RMDSZ-vezetésnek. Mindenki üdvözölné. De — természetesen — a jelöltállÃtás minÅ‘ségi szempontjairól az egyéni érdekeltség javára (akár politikai tapasztalatra való hivatkozással) nem mondhat le senki. Az elÅ‘zetes egyeztetés esetében is az eddig is jól bevált elÅ‘választás az elfogadható, de szigorÃtani kell a listára kerülés követelményeit, jobban, mint eddig.