Ítéletet hozott a múlt hét elején a Budapest Környéki Törvényszék a hírhedett romagyilkosságok ügyében, kimondva a rasszista indítékot. A három elsőrendű vádlott egy etnikum, a roma közösség megfélemlítése, megrendszabályozása, megzabolása céljából szövetkezett bűncselekmények elkövetésére, ami a bírói indoklás szerint egyetlen államban sem megengedhető. Az elsőrendű, a másodrendű és a harmadrendű vádlottat a bíróság első fokon, tényleges életfogytiglani büntetésre ítélte, míg a negyedrendű vádlott büntetése tizenhárom esztendő fegyház.
* A romaellenes támadásokkal és gyilkosságokkal gyanúsítható négy férfit a rendőrség 2009. augusztus 21-én vette őrizetbe egy debreceni szórakozóhelyen. Négy esztendőt kellett várni az első fokú ítéletre, de a szörnyű ügynek maradtak feltáratlan szálai. Már akkor, a letartóztatások után kiderült, hogy az akkori nemzetbiztonsági szolgálat és Katonai Biztonsági Hivatal „nemhogy nem segítette a megelőzést, a felderítést és a tisztánlátást, hanem akadályozta”, nem adtak át, sőt, titokban tartottak információkat. Kiderült az is, hogy Csontos István negyedrendű vádlottnak a Katonai Biztonsági Hivatallal titkos kapcsolata volt, s miként több szakértő is kifejtette, vizsgálni kellett volna, hogy mit írt le róla, kapcsolatairól, tevékenységéről egyáltalán a tartótisztje. És azt is, hogy milyen jelentések futottak be a szolgálathoz arról az ismert és nem ismert debreceni körről, amely érintett lehetett az ügyben. Nincs kizárva, hogy parlamenti vizsgálóbizottság is foglalkozhat még az ügy ezen – ki tudja, miért – homályban maradt szálaival. * Interjút adott a Népszabadságnak Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda vezetője. Az ellenzék levélszavazások elleni vádjaira reagálva kijelentette: „a levélszavazásnak ténylegesen van bizonyos kockázata, s kétségtelenül nagyobb a felelősségük az egyes embereknek, de bízni kell bennük, hiszen miért akarnának csalni? Tekintsük felnőtteknek a választópolgárokat.” * Kumin Ferenc, Sólyom László volt tanácsadója, az Orbán-kormány nemzetközi kommunikációért felelős helyettes államtitkára a Hvg.hu hírportálnak nyilatkozva kijelentette, sokkal több, a magyar kormánnyal szembeni pozitív hangvételű cikk jelenik meg a nemzetközi sajtóban, amint az bizonyos magyar sajtótermékek sajtószemléiből, hivatkozásaiból kiderül. Kumin szerint, ha egy cikk alaptalan kritikákat fogalmaz meg, akkor el kell mondani azt is, hogy ez miért problémás, mi a baj az újságíró módszerével, hogyan lehet tényekkel alátámasztva cáfolni állításait. Példákat is felhoz, kifejti, hogy a német sajtó romagyilkosságokkal foglalkozó bizonyos írásai azt állítják, a magyar kormány és a hatóságok nem követtek el mindent az ügy teljesebb felderítése érdekében. Ez hazugság, állítja a helyettes államtitkár, hiszen a tragédia idején, 2008-ban és 2009-ben nem ez a kormány volt hatalmon. Vagy amikor az Al Jazzera English azt állítja Magyarországról, hogy lényegében pro-fasiszta állam, egy lépésre a zsidótörvényektől, akkor már nem lehet, és nem is érdemes vitába szállni a cikk állításaival, annyira abszurdak. Itt már az aljasság világában vagyunk.
