Nincs előrelépés a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatásáért folyó perben: tegnap az ügyvédek a tárgyalás elhalasztását kérték. Eljárási hiba is került: a ploieşti-i táblabíróság nem idézte be az egyik vádlottat, a Markó Attila képviselővel, volt kisebbségügyi államtitkárral együtt alapfokon három évi börtönre ítélt Marosán Tamás volt egyházkerületi jogászt, aki Magyarországon tartózkodik. A perrendtartás szabályai szerint neki vagy ügyvédjének meg kell jelennie a bírák előtt, enélkül nem döntenek.
A világszerte érdeklődéssel kísért pernek elvileg ez lenne az utolsó fejezete, amelyet végleges ítélet zár majd le, ám eddig több váratlan fordulat is történt, legutóbb októberben: a Legfelső Semmítő- és Ítélőszék épp a zárótárgyalás előtt nyilvánította magát illetéktelennek.
Az Erdélyi Református Egyházkerületnek 2002-ben visszaszolgáltatott iskola újraállamosítását és az akkori restitúciós bizottság két magyar tagjának tényleges szabadságvesztésre ítélését alapfokon 2012 júniusában mondta ki a buzăui bíróság, miután az iskola volt tanári lakásait megvásároló bérlők 2007-ben feljelentést tettek az Országos Korrupcióellenes Ügyészségnél. A vád szerint a visszaszolgáltatási bizottság tagjai hivatali visszaélést követtek el, és súlyosan megkárosították az államot, illetve Sepsiszentgyörgy városát. A per három éve, a sepsiszentgyörgyi törvényszéken kezdődött, onnan áthelyezték a buzăui bíróságra, ahol előbb feloldották a három vádlottra kirótt vagyonzárlatot, az utolsó tárgyaláson viszont a vádhatóságnak adott igazat az ügyet akkor átvevő bíró. A három vádlott – a letöltendő börtönre ítélt két magyar tisztségviselő, illetve a felfüggesztett börtönre ítélt Sliviu Clim nyugalmazott igazságügy-minisztériumi jogász – fellebbezésével a per a területileg illetékes ploieşti-i táblabíróságra, majd több halasztás és Markó Attila képviselővé választása után a Legfelső Semmítő- és Ítélőszékhez került. Ott kimondták, hogy nem fogadnak el több bizonyítékot, ezért az ítélet következett volna – ám a bírói testület hirtelen felfedezte, hogy az ügy Markó megválasztása előtt kezdődött, ezért visszautalta az egészet a ploieşti-i táblához. Ezen a szinten tegnap másodszor halasztottak, a következő tárgyalás időpontját lapzártáig nem hozták nyilvánosságra.