Szabadlábon a rablók

2014. január 6., hétfő, Közélet

A rendőrség teszi a dolgát, elfogja a közveszélyes bűnözőket, ám ők kacagnak a markukba. Ugyanis hiába kérik a nyomozók az előzetes letartóztatást, az ügyészség inkább a sza­badlábon védekezés lehetőségét biztosítja a zsiványok számára. Így jártak el egy ősz eleji rablótámadás elkövetőivel is. Lapunk magyarázatot kért az ügyészségtől, miért nem kezdeményezték a közveszélyes személyek előzetes letartóztatását. Vá­laszt nem kaptunk.

Rablótámadás áldozata lett augusztus 27-én egy középkorú hölgy Sepsiszent­györgyön. Este háromnegyed tízkor indult dolgozni a textilgyárba, amikor a dohánygyárral szembeni járdán két férfi megtámadta. Elvették a táskáját, benne pénzzel, iratokkal, mobiltelefonnal, rá­adásként bántalmazták is. A rendőrség másfél hónapnyi nyomozás után fogta el az elkövető­ket – egyiket Bukarestben, ahol hiva­talos formaságok nélkül élt, másikat a megyeszékhelyi Csíki negyedben. Hu­szon­négy órára őrizetbe vették a két rab­lót, és október 17-én állították az ügyész­ség elé. Ott viszont azt állapították meg, hogy nem közveszélyes bűnözők, nem kell őket fogdába zárni, nem állították előzetes letartóztatási javaslattal bíró­ság elé. Intézkedésként csupán azt tiltották meg, hogy elhagyják lakóhelyüket.
A büntető törvénykönyv 211. cikkelye szerint a rablást 7–20 év börtönnel büntetik, súlyosbító körülménynek számít, ha a tettet éjjel, nyilvános he­lyen és több személy követte el. Az ese­tet ismerők értetlenül állnak az ügyészség döntése előtt. Ha az elfogott rablókat nem tartották közveszélyes bűnözőnek, nem tartóztatták le, azok továbbra is sza­badon garázdálkodhatnak, akkor hol a közbiztonság Sepsi­szentgyörgyön? Gyil­kosságnak, nemi erőszaknak kell történnie ahhoz, hogy valakit előzetes letartóztatásba helyezzenek? – teszik fel a kérdést. Szeretnék tudni, milyen alapon döntött úgy az ügyészség, hogy a rend­őrség nyomozói által elfogott rablók nem közveszélyesek, nem kell őket előzetes letartóztatásba helyezni. Azért is, mert az ügyben még nem született ítélet, tárgyalására sem került sor.
 

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 504
szavazógép
2014-01-06: Belföld - :

Hírsaláta

FÉLREVEZETÉS? Miközben magyar, RMDSZ-es államtitkára is van az oktatási tárcának, múlt év végén az borzolta a Maros megyei pedagógusok kedélyét, hogy szóban ugyan, de keményen utasították a magyar iskolák igazgatóit: a második idegen nyelv oktatását vegyék ki a kötelező tantárgyak sorából. Mert úgymond a nemzetiségi iskolákban tanuló gyermekek túlterheltek.
2014-01-06: Közélet - :

Horgásztóval gazdagodunk

Új és hivatalos gazdája lett a Feketeügy szörcsei holt­ágának: a Vad Természet Sportvadász és Horgász Egye­sület versenytárgyaláson elnyerte a víztükör ügykezelésének jogát, s aláírta a szerződést a Román Vízügyi Hatóság Vâlcea megyei képviseletével, az Olt vízgyűjtő medencéjének kezelőjével.