A rendőrség teszi a dolgát, elfogja a közveszélyes bűnözőket, ám ők kacagnak a markukba. Ugyanis hiába kérik a nyomozók az előzetes letartóztatást, az ügyészség inkább a szabadlábon védekezés lehetőségét biztosítja a zsiványok számára. Így jártak el egy ősz eleji rablótámadás elkövetőivel is. Lapunk magyarázatot kért az ügyészségtől, miért nem kezdeményezték a közveszélyes személyek előzetes letartóztatását. Választ nem kaptunk.
Rablótámadás áldozata lett augusztus 27-én egy középkorú hölgy Sepsiszentgyörgyön. Este háromnegyed tízkor indult dolgozni a textilgyárba, amikor a dohánygyárral szembeni járdán két férfi megtámadta. Elvették a táskáját, benne pénzzel, iratokkal, mobiltelefonnal, ráadásként bántalmazták is. A rendőrség másfél hónapnyi nyomozás után fogta el az elkövetőket – egyiket Bukarestben, ahol hivatalos formaságok nélkül élt, másikat a megyeszékhelyi Csíki negyedben. Huszonnégy órára őrizetbe vették a két rablót, és október 17-én állították az ügyészség elé. Ott viszont azt állapították meg, hogy nem közveszélyes bűnözők, nem kell őket fogdába zárni, nem állították előzetes letartóztatási javaslattal bíróság elé. Intézkedésként csupán azt tiltották meg, hogy elhagyják lakóhelyüket.
A büntető törvénykönyv 211. cikkelye szerint a rablást 7–20 év börtönnel büntetik, súlyosbító körülménynek számít, ha a tettet éjjel, nyilvános helyen és több személy követte el. Az esetet ismerők értetlenül állnak az ügyészség döntése előtt. Ha az elfogott rablókat nem tartották közveszélyes bűnözőnek, nem tartóztatták le, azok továbbra is szabadon garázdálkodhatnak, akkor hol a közbiztonság Sepsiszentgyörgyön? Gyilkosságnak, nemi erőszaknak kell történnie ahhoz, hogy valakit előzetes letartóztatásba helyezzenek? – teszik fel a kérdést. Szeretnék tudni, milyen alapon döntött úgy az ügyészség, hogy a rendőrség nyomozói által elfogott rablók nem közveszélyesek, nem kell őket előzetes letartóztatásba helyezni. Azért is, mert az ügyben még nem született ítélet, tárgyalására sem került sor.
