A rétyi fűrészüzem számára kiállított építési engedély visszavonását kérő, 2013. december 24-i civil Előzetes panaszban megfogalmazott indoklások.
A 2001/215. számú közigazgatási törvény értelmében a megyei tanács felelős a környezet védelméért és helyrehozásáért, a történelmi és építészeti műemlékek, a parkok, a közkertek és a természeti rezervátumok konzerválásáért, restaurálásáért és érvényre juttatásáért. Tágabb értelemben a megyei tanácsok gazdálkodnak a törvény keretén belül a megye közvagyonával.
A Kovászna Megyei Környezetvédelmi Ügynökség válaszából (melyet a rétyi fafeldolgozó és fűrészüzem számára készített területrendezési tervhez tartozó stratégiai környezetvédelmi felméréshez tett megjegyzésekre kaptunk) kiderült, hogy a beruházó nem felel a gyáron kívül megjelenő károkért. Így ezen felelősség Kovászna Megye Tanácsáé, ezért az építési engedély kiadása ellentmond a 2001/215. számú közigazgatási törvényben megfogalmazottaknak.
Véleményünk szerint e beruházás a helyi erdőállományra gyakorolt jelentős negatív hatás mellett nagymértékben csökkenti az Óriáspince-tető turisztikai értékét is, hiszen felépülése esetén a rétyi feldolgozó és fűrészüzem méreteinél fogva uralni fogja a tájat, veszélyeztetve az Óriáspince-tető vonzerejét. Az egyedi kilátás volt az egyik ok, amiért itt hozták létre a történelmi emlékhelyet, amelynek megvalósítására 2007-ben Kovászna Megye Tanácsa a megyei költségvetésből jelentős összeget, 800 000 lejt költött.
Kovászna Megye Tanácsának elnöke nem vette figyelembe a helyi közigazgatásra vonatkozó, 2001/215. számú törvény előírásait, kiállította az építési engedélyt. Ezzel saját, 2013. augusztus 13-án a sajtónak is részletesen kifejtett nézőpontját is figyelmen kívül hagyta, akkor kritikát fogalmazott meg a területrendezési tervhez szükséges hatástanulmánnyal kapcsolatban.
(48)