Április 2-ára halasztotta a Mikó-ügy fellebbviteli tárgyalását a ploieşti-i táblabíróság tegnap, miután tudomásul vette, hogy Magyarországról kell beidéznie az ügy egyik vádlottját, Marosán Tamást, a református egyház volt jogtanácsosát.
Kapcza Mikolt Krisztina, az Erdélyi Református Egyházkerület jogi képviselője szerint a bíróság Marosán Tamás édesanyjának leveléből értesült a vádlott magyarországi címéről, és erről a címről kell beidéznie oly módon, hogy azt legkésőbb harminc nappal a tárgyalási nap előtt megkapja. Arra a kérdésre, hogy megvizsgálta-e a bíróság – a február elsején hatályba lépett új büntető törvénykönyv (Btk.) kisebb büntetési tételeire való tekintettel – a feltételezett bűncselekmények esetleges elévülésének lehetőségét, Kapcza Mikolt Krisztina az MTI-nek azt mondta: ez nem merült fel a tegnapi tárgyaláson, amely alig öt percig tartott. Az ügyvéd szerint csak akkor kerül sor érdemi tárgyalásra, ha minden vádlottat sikerül szabályosan beidéznie a bíróságnak. Hozzátette: az ügy érdemi szakaszában a védelem újabb bizonyítékok figyelembevételét kéri majd a bíróságtól, a szintén február elsején hatályba lépett új büntetőeljárási jogszabályokra hivatkozva.
Markó Attila parlamenti képviselő korábban cáfolta a média azon állítását, miszerint az új Btk. hatálybalépésével elévülne az a bűntett – a hivatali hatalommal való visszaélés –, amellyel vádolja őt a korrupcióellenes ügyészség. A politikus ugyanakkor elmondta: számításai szerint Marosán Tamás esetében a február elsejei változással valóban elévül az állítólagos (2002-es) bűncselekmény, mivel ő nem volt köztisztviselő, s emiatt enyhébb büntetési kategóriába esne.
A Mikó-per nagy felháborodást váltott ki az erdélyi magyarság körében, s nemzetközi visszhangot is keltett. Az erdélyi történelmi egyházak egyértelművé tették, hogy ezt az ügyet az egyházi ingatlanok újraállamosítási kísérletének tekintik.
