Băsescu 2010 novemberében egy szlovéniai sajtóértekezleten azt mondta a nomád romákról, hogy „kevesen akarnak dolgozni közülük, sokan hagyományosan abból élnek, amit lopnak”. A testület többségi szavazattal hozta meg határozatát, amellyel 600 lejes pénzbírsággal sújtja az államfőt. Băsescu bíróságon fellebbezhet a határozat ellen.
A diszkriminációellenes tanács első ízben azzal utasította el a Romani Criss nevű civil szervezet panaszának vizsgálatát, hogy nincs területi illetékessége, de a legfelső bíróság ezt felülbírálta, és jogerős határozatában állásfoglalásra kötelezte a tanácsot arra hivatkozva, hogy az államfő kijelentésének belföldön is voltak következményei.
Asztalos Csaba, a testület elnöke ismertette, ez már az ötödik eset, amikor az államfő ellen emelnek panaszt a diszkriminációellenes hatóságnál, ezek többsége a romákkal kapcsolatos, de most első ízben szabtak ki pénzbírságot. Az ügy politikai értelmezésének lehetőségét firtató kérdésre Asztalos Csaba azt mondta: a tanács nem politikai döntést hozott. „Persze manapság annak is politikai jelentőséget tulajdonítanak Romániában, ha egy madár falnak repül. De az indoklás nem politikai, hanem jogi érvekre fog épülni, és ma arról tárgyaltunk, hol van a szólásszabadság határa. Elmarasztaltunk már politikusokat minden parlamenti pártból, a függetlenség a működőképességünk előfeltétele, és azt hiszem, az államfő is azt várja el tőlünk, hogy függetlenek legyünk” – hangsúlyozta a diszkriminációellenes hatóság elnöke. Hozzátette: ő maga a bírságolás ellen szavazott, de kisebbségben maradt. Álláspontját azzal indokolta: hozzá az amerikai, illetve az ahhoz igazodó magyarországi joggyakorlat áll közelebb, vagyis szerinte erkölcsileg el kell marasztalni a romákkal kapcsolatos negatív előítéletek kinyilvánítását, de csak akkor látja indokoltnak a büntetést, ha az gyűlöletszítással társul.