A visszaigénylést még Török Piroska Erzsébet, a Taierling fivérek 2012. október 20-án elhunyt nagyanyja és másik három örökös –  az azóta elhunyt Nagy Lajos Dezső, Nagy Gizella és Nagy Ferenc – kezdeményezte. Bokor szerint a Taierling család minden jogi cselt kihasznált annak érdekében, hogy a helyi tanács ne tudjon fellebbezni, és így alapfokon a pert megnyerhessék. Ha fellebbezni tudunk, akkor az önkormányzatnak a megkérdezett jogászok szerint nagy esélye van arra, hogy megnyerje a pert – mondotta Bokor Tibor, aki szerint rendkívül fontos lenne, hogy az a beruházás, amelyet Wilhelm Wegener németországi üzletember és a helyi tanács a kilencvenes évek elején létrehozott, megmaradjon jelenlegi formájában, mert azóta elég sok pénz folyt be a városkasszába az önkormányzat tízszázalékos részesedése után. A helyi tanács 2,5 hektáros területtel lett annak idején társtulajdonos, az örökösök a per során négy parcellára tartanak igényt. A polgármester azt is elmondta, hogy a német vállalkozó fejleszteni szeretné a gyárat, de egyelőre kivár. Tóth Csilla jogtanácsos elmondta: a per nem új keletű, 2006-ban kezdődött, és 2010-ben tárgyalta le a legfelsőbb bíróság, ahol elutasították a felperes kérését, és visszahelyezték a periratot alapfokú tárgyalásra a Kovászna Megyei Törvényszékre. 2010 júniusában a taláros testület alapfokon a Nagy családnak adott igazat, az alperesek fellebbeztek, de időközben elhunyt az egyik örökös, és amíg nem tartanak hagyatéki tárgyalást, a per folytatását felfüggesztették. Arra várnak, hogy menjünk ki az egy évből – hangsúlyozta Bokor –, mivel akkor az önkormányzat már nem tud fellebbezni, és érvényes marad az alapfokú döntés. A városi tanács három néppárti tartózkodás mellett elvi beleegyezését adta ahhoz, hogy ügyvédet fogadjanak.