Februárban a szenátus két alkalommal is elutasította a 114-es SKR-t, de nem tudta meghozni a határozat érvénytelenítéséhez szükséges törvényt. A törvényről való szavazást egészen hétfőig nem tűzték napirendre. Akkor is az utolsó előtti napirendi pontként szerepelt, így nem került sor megvitatására. Érdekes egybeesésként pont hétfőn járt le a harmincnapos határidő, s mivel ezalatt nem tárgyaltak a törvénytervezetről a szenátusban, hallgatólagoson elfogadottá nyilvánították.
Klárik László szenátor érdeklődésünkre elmondta, a döntő a képviselőház, így ott folytatódik a Fenyő Szálló és Ceauşescu-villa tulajdonjogának vitatása. A képviselőház viszont nem hozhat hallgatólagos döntést, ám határidőhöz sincs kapcsolva a határozat meghozatala. „Hogy mikor születik döntés, az nyílt kérdés, évekbe is beletelhet, mint például a kisebbségi törvénytervezet ügye” – véli Klárik László. Rossz hír viszont, hogy a törvény meghozásáig érvényben marad a 114-es SKR, így az ortodox egyház illetve a hadsereg is tovább használhatja a már átvett ingatlanokat.
Az RMDSZ legmagasabb szintjén is tárgyalták az ügyet, és az a döntés született, hogy a képviselőházban is ellenezni fogják a 114-es SKR törvényerőre emelését. Az, hogy koa­lícióban vagyunk a Szo­ciál­demokrata Párttal, nem feltétlenül jelenti azt, hogy elfogadjuk a sürgősségi kormányrendeletet, amikor meg­hozták, akkor sem kérték ki az RMDSZ véleményét – jelentette ki Klárik László. A szenátor azt is elmondta, mikor a napirendre tűzés halogatása miatt kérdőre vonták a szenátus elnökségét, azt a választ kapták, hogy a műszaki személyzetet terheli a felelősség.
A 114-es SKR szenátusban való tárgyalásának érdekessége, hogy a nacionalizmusáról ismert nemzeti liberális Puiu Haşoti is ellene szavazott.