Lezsák Sándor, az alapítvány kuratóriumának elnöke elmondta, ez az alap sok más ösztöndíjjal együtt kell hogy működjék, célja, hogy segítse a tehetséges székely fiatalok továbbtanulását és boldogulását a szülőföldön, ösztönözze a magyar nyelvű tehetséggondozást. E célra külön számlát hoztak létre, és januárban írták alá a 20 ezer eurós adománylevelet. Az összeget Keresztes György Pál primor ajánlotta fel. (Főtér)
TRÜKKÖZIK A MOGYE. Számon kéri Borbély Lászlón a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem (MOGYE) kapcsán tett nyilatkozatait a Civil Elkötelezettség Mozgalom (CEMO). A marosvásárhelyi szervezet felrója az RMDSZ politikai alelnökének, hogy miközben számos közleményében, előadásában a magyar nyelvű orvosképzés érdekében tett erőfeszítésekről számolt be, nem történt valós előrelépés az ügyben. Az intézmény nyugdíjazta számos magyar ajkú tanárát, jelenleg nincs lehetőség utánpótlásra, az egyetem román többségű szenátusa sikerrel vet be számos trükköt, amelyek következményeként kimondható, hogy a magyar önálló tanszék megvalósítása irreális álommá kezd válni. A CEMO azt is kifogásolja, hogy a politikus üzeneteiben nem ismertette az RMDSZ MOGYE-val kapcsolatos lépéseit, tárgyalásait, érdekérvényesítési stratégiáját, és a szövetségnél semmilyen reakciót nem váltott ki az egyetem szenátusának március 20-i döntése, melyben egy évvel elhalasztotta a magyar kar létrehozását. (Kronika.ro)
ERKÖLCSI KÁRTÉRÍTÉST KÖVETELNEK AZ UTÓDOK. Az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak és 30 ezer euró erkölcsi kártérítést követelnek a Kézdivásárhelyen meglincselt Aurel Agache milicista őrnagy perében börtönbüntetésre ítélt Paizs Ottó leszármazottai. Kincses Előd, Paizs hozzátartozóinak ügyvédje emlékeztetett, 2013 októberében – közel 24 évvel az 1989-es romániai forradalom után – a bírói testület elévültnek nyilvánította az ügyet, egyben elutasította az Agache család kártérítési igényét a halált okozó ütlegeléssel vádolt Paizs Ottó leszármazottaival szemben, holott Paizs Ottó ártatlannak tekinthető, hiszen a végső ítéletben nem állapították meg a bűnösségét, ezért leszármazottai erkölcsi kártérítést követelnek a román államtól. (Krónika)