A kezdeményezést a pártok vegyesen fogadták: a Nem­zeti Liberális Párt támogatja, de egyúttal Victor Ponta kormányfő lemondását is beiktatná, a Demokrata Liberális Párt viszont elutasítja az ötletet, szerintük inkább a szenátus elnökét kellene távozásra bírni. Az RMDSZ szerdán dönti el, hová áll, vezetői azonban nem látják célszerűnek Bă­sescu lemondatását pár hónappal az elnökválasztás előtt. Hasonló véleményen vannak a konzervatívok is, akik szerint jelenleg nem indokolt egy ilyen lépés, hiszen csak politikai instabilitást okozhat. Maga az államfő kijelentette: végigviszi mandá­tumát, nem fog lemondani egy olyan tettért, amit nem ő követett el, sőt, amiről tudomása sem volt. Băsescu sajnálja, hogy testvére korrup­ciós gyanúba keveredett, de szerinte mi sem bizonyítja jobban a be nem avatkozását, mint maga a valóság, azaz a három év alatt végleges és nehéz börtönbüntetést tartalmazó ítéletig jutott Sandu Anghel-per.

Nem lenne célszerű
Az RMDSZ elemezni fogja, hogy alkalmas-e most elfogadni a Băsescu lemondását követelő parlamenti nyilatkozatot – jelentette ki Kelemen Hunor RMDSZ-elnök tegnap, a kormánykoalíció ülése után. Szerda reggel lesz döntés, „jelen pillanatban azonban részemről semmilyen ígéret nincs” – közölte, és hozzátette: fenntartásai vannak, mivel az államelnök testvérének a tetteiért nem lehet az államelnököt vádolni addig, amíg nincsenek meg az ehhez szükséges elemek, jelenleg pedig nincs tudomásunk ilyenekről. Az RMDSZ várja a hírszerző szolgálatot ellenőrző parlamenti bizottság következtetéseit is, amely vizsgálatot indított az ügyben, és csak a végleges nyilatkozat szövegének ismeretében alakítják ki álláspontjukat. Borbély László politikai alelnök szerint nem célszerű és nem hasznos Băsescu esetleges lemondása, hiszen novemberben amúgy is államelnök-választás lesz, amelyen már amúgy sem vehet részt, lemondása pedig politikai válságot idézne elő, ami árt Romá­niának. * Politikai szempontból nem indokolt az államfő felfüggesztése, csak insta­bilitást okozna, amire nincs szükség – véli Daniel Constantin KP-elnök is, aki szintén „bizonyos elemek” hiányát, illetve esetleges megjelenését emlegette, de ennek ellenére azt közölte, hogy a konzervatívok megszavazzák a nyilatkozatot.

Különvéleményen a liberálisok
Az NLP szenátorai támogatják a Traian Băsescu államelnök lemondását kérő parlamenti nyilatkozatot –  jelentette ki Puiu Haşotti frakcióvezető –, de kérni fogják, hogy Victor Ponta kormányfő lemondását is vegyék be a Tăriceanu által javasolt nyilatkozat szövegébe. Az államfő távozására irányuló kezdeményezést azonban akkor is megszavazzák, ha a parlamenti többség nem fogadja el a kormányfőre vonatkozó kiegészítést. * A nemrég megkötött parlamenti együttműködési egyezség és a két párt tervezett egyesülése dacára a DLP el­lenezni fog minden intézkedést, „amely alkotmányba ütközően erőlteti” Traian Băsescu államelnök lemondását – közölte Cătălin Predoiu, a DLP első alelnöke, aki szerint Călin Popescu Tăriceanu szenátuselnöknek „semmiféle erkölcsi indoklása nincs” ahhoz, hogy az államfő lemondását követelje, sőt, éppen Tăriceanu az, akinek „esetleg be kellene nyújtania rózsaszínű papíron a becsületbeli lemondását”. Predoiu figyelmeztetett: Románia elnökének lemondása azt jelenti, hogy „Ponta urat” helyezzük az államelnöki fotelbe, mi pedig ellenszegülünk egy ilyen perspektívának. Predoiu úgy véli: a jobboldal egyesítése – amely a jobboldal jelöltjének a győzelméhez vezetne az államelnök-választásokon – sarkallja arra az SZDP képviselőit, hogy „az elnök lemondását erőltessék, és így csaljanak az államelnök-választások startjánál”.

Elismerte, hogy pénzt kapott
Az államfő testvérének előzetes letartóztatásáról határozó bíró szerint a korrupcióval gyanúsított Mircea Băsescu elismerte, hogy pénzt kapott, de nem tudta hitelesen igazolni, hogy csak kölcsönről lett volna szó – derült ki a tegnap közzétett bírói indoklásból. Traian Băsescu államelnök öccsét péntek este helyezték 30 napos előzetes letartóztatásba, miután olyan rejtett kamerás felvétel került napvilágra, amelyen egy azóta elítélt személy fiával tárgyal arról, hogy utóbbi apja miként kerülhetne ki a börtönből, illetve hogyan kaphatna enyhébb ítéletet. A bíró szerint a rögzített beszélgetés hiteles felvétel, ezért az ügyben akár bizonyítékként is fel lehet használni. Meg­állapította, hogy a két személy közötti beszélgetés alapján Băsescu testvére elhitette a befolyását megvásárolni akaró személlyel, hogy ő valóban hatni tud testvérére, és „kijárható” a vádlott számára a kedvező igazságszolgáltatási döntés. Az előzetes letartóztatás még nem jogerős, a bukaresti ítélőtábla várhatóan pénteken tárgyalja Mircea Băsescu fellebbezését.

Az államfő elhatárolódik
Üzenem a lemondásomat követelő uraknak, hogy nem veszem figyelembe a parlament ilyenfajta nyilatkozatait – jelentette ki tegnapi televíziós beszédében Traian Băsescu államfő, hangsúlyozva, hogy létezik alkotmány és törvények, amelyek előírják, hogy az államelnök milyen esetekben nem folytathatja mandátumát. „Semmiképpen nem akkor, amikor az államelnök testvérét gyanúsítják valamivel” – szögezte le. Emlékeztetett arra, hogy a jelenlegi többség vagy tíz esetben elutasította az igazságszolgáltatásnak a parlamenti képviselők mentelmi joga fel­függesztésére vonatkozó kérését, és megismételte, hogy ő maga soha nem járt közben semmiféle hatóságnál valamely ügy kedvezőbb elbírálásáért. A Sandu Anghel–Mircea Băsescu kapcsolatról sem testvére, sem a román állam egyetlen hírszolgálata sem értesítette – mondotta az államfő, és nyomatékosan közölte, hogy testvére, Mircea Băsescu 60 éves ember, aki Konstancán él családjával, ő pedig Bukarestben él családjával, és ritkán, kétévenként találkoznak. „Termé­szetesen sajnálom, hogy testvéremet befolyással való üzérkedéssel gyanúsítják (…), de mindenki éli a saját életét, teszi kötelezettségeit, felelős a tetteiért” – fejtegette. Hozzátette: „nincs valós alapja annak a gyanúnak sem, hogy közbenjárt volna Sandu Anghel bírósági perében, soha nem fordultam rendőrhöz, ügyészhez vagy bíróhoz, sem közvetlenül, sem közvetítőkön keresztül, hogy valamely vizsgált ügyben közbenjárjanak”. Az államfő szerint szavait legjobban az bizonyítja, hogy Sandu Anghel ügye mindössze három év alatt megjárta az igaz­ságszolgáltatás minden szintjét, és megszületett a végső ítélet a Legfelső Semmitő- és Ítélőszéken, mégpedig nem is akármilyen, hanem sok évre szóló börtönbüntetés.

A vejét is vizsgálják
Bűnvádi eljárást indított az ügyészség Traian Băsescu nagyobbik lányának férje ellen. Radu Pricop ügyvédet bizonyos Argeş megyei földek visszaszolgáltatásával kapcsolatban elkövetett csalással és hamisítással gyanúsítják. Az eljárás már május végén elindult ellene, de csak most került nyilvánosságra. A gyanú szerint Pricop néhány ügyvédtársával együtt felvásárolta egy nagyobb földterület tulajdonjogát az örökösöktől, majd – mivel a telek időközben beépült – kárpótlást kértek érte a román államtól. Csakhogy egy felértékelő céggel összejátszva a reális értékénél jóval nagyobb összeget követeltek. Traian Băsescu hétfőn a hírre úgy reagált: mindenkinek felelnie kell a törvény előtt a tetteiért, még akkor is, ha az államfő veje az illető. Radu Pricop idén júniusban vette el feleségül az elnök nagyobbik lányát, Ioana Băsescut.