Barót polgármesteri hivatala záros határidőn belül versenytárgyalást ír ki a köztisztasági feladatok ellátására. A KGV Zrt.-vel való 2012-es szerződésbontást követően ideiglenesen a Tega Rt. dolgozott az erdővidéki kisvárosban, de az RMDSZ-es városvezetés ellenzéke nem járult hozzá hosszú távú megállapodás létrejöttéhez. Lázár-Kiss Barna András polgármester sajnálja, hogy a megyei céggel megszűnik az együttműködés – a Tega alapszabályzata nem teszi lehetővé, hogy induljon a megmérettetésen –, de abban reménykedik, feladatát jól végző vállalatot találnak.
Az Erdélyi Magyar Néppárt frakcióvezetője, Szép Béla szerint a tanácsnak nem politikai alku tárgyaként, hanem a törvényt és a barótiak érdekét figyelembe véve kell meghoznia végső döntését. Elmondta, szakemberekkel egyeztettek, akik szerint az RMDSZ-többség által két éve alkalmazott megoldás már nem törvényes: a sürgősségre hivatkozás csak a KGV Zrt.-vel való szerződésbontást követően volt helyes, a Tega Rt.-vel a folyamatos szerződéshosszabbítás már nem jogos. „Egy akkora értéket, mint a köztisztasági feladatok ellátása, ideiglenes szerződéssel nem adhatunk ki. Főleg akkor nem, ha a regionális szolgáltató nem veszi figyelembe a helyi körülményeket, s megyei egységárat akar alkalmazni. Sepsiszentgyörgyön kérhet többet, mert a szolgáltatás jobb, a fizetések nagyobbak, de Barót nincs azon a gazdasági szinten, mint a megyeközpont” – mondotta a frakcióvezető.
Szép Béla úgy véli, a baróti RMDSZ akkor törekedne felelősségteljes megoldásra, ha egyeztetni próbálnának az erdővidéki polgármesterekkel. „Azzal riogatnak, vissza kell fizetniük a pályázaton nyert pénzt, ha nem közös szolgáltatóval dolgoztatunk. Kérdem én, Barót polgármesterének megfordult-e a fejében, hogy ha tényleg olyan rosszul áll a szénánk, hívja tanácskozásra kollégáit, s elgondolkodjanak, más megoldás létezik-e azon kívül, hogy mindenki a Tegával szerződik? Gondoltak-e például arra, hogy az amúgy évek óta nem működő Erdővidék Kistérségi Fejlesztési Egyesületen keresztül közösen írjanak ki versenytárgyalást a köztisztasági feladatok ellátására?” – sorjázta kérdéseit Szép Béla.
A Magyar Polgári Párt baróti elnöke, Nagy István úgy fogalmazott, tartják magukat ahhoz, amit a jelenlegi testület beiktatásakor kijelentettek: készek támogatni a polgármestert, ha tevékenységében a jó szándékot látják, s cselekedetei a városlakók érdekét szolgálják. Ragaszkodni fognak tehát ahhoz, hogy a törvényes előírásokat figyelembe véve versenytárgyaláson döntsék el, ki végezheti a köztisztasági feladatokat. „Érvényben az a működési szabályzat, amely kimondja: a köztisztasági feladatok ellátását versenytárgyaláson ítéljük oda. Mi ezt mégsem tartjuk be, vis maiorra hivatkozva, ideiglenes szerződéssel két éve folyamatosan átjátsszuk a szolgáltatást a Tegának. Véleményem szerint a szabályzattól csak akkor térhetnénk el, ha az erdővidéki önkormányzatok létrehoznának egy fejlesztési egyesületet, s azt közösen megbíznák a szemétszállítással. Ez a megoldás – az Öko Sepsihez való csatlakozástól eltérően – törvényes lenne. Amennyiben ez nem jön létre, mi ellenzünk minden más, a megyének monopóliumot biztosító megoldást. Nem járulunk hozzá, hogy mondvacsinált okokra hivatkozva égig emeljék az árakat, s megsarcolják a város lakóit, a befolyt pénzből pedig pártkatonáiknak jó munkahelyet, a választásokra pedig tőkét kovácsoljanak” – nyilatkozta Nagy István. Barót volt polgármestere szerint meg kellene vizsgálni azt is, hogy mennyire törvényes a szemétdíj illetékként való behajtása; a hivatal csak akkor lehetne „a pénzbeszedő”, ha a szolgáltatást a város végezné, minden más esetben a cégnek kellene egyéni szerződést kötnie.
A város polgármestere, Lázár-Kiss Barna András szerint kár, hogy az ellenzék nem járult hozzá, a helyi érdekeltségű cég végezze továbbra is a munkát. Kár, mert a Tega jól dolgozott, vezetőjével személyesen lehetett tárgyalni, a felmerülő kérdésekre megoldást találni, s veszteségként könyvelhetik el azt is, hogy a barótiak pénze nem marad helyben. „Számtalanszor vitatkoztunk a kérdésről, de nem tudtam elérni, hogy az RMDSZ-en kívül más is támogasson, és meglegyen a szükséges kétharmados többség ahhoz, hogy hulladékunkat a Tega gyűjtse be. Két évig próbáltam meggyőzni a másik két pártot, közös érdekünk, hogy magyar céggel dolgozzunk, de nem sikerült célt érnem. Pedig beláthatnák, hogy igazunk van, amikor azt mondjuk, hosszú távon a regionális cégeké a jövő – elég Magyarországig menni, s megnézni, miként is szervezték meg ott a közszolgáltatást. Hamarosan kiírjuk a versenytárgyalást, s remélhetőleg január elsejétől már a győztes dolgozhat. Nem tudom, kevesebbet kell-e fizetnünk, vagy jobb minőségű munkát kapunk-e, de azt igen, hogy a Tega jól dolgozott” – nyilatkozta Barót polgármestere.
