A Néppárt álláspontja szerint a most elfogadott törvény a román–magyar viszony normalizálása ellen hat, hiszen figyelmen kívül hagyja, hogy nem minden romániai állampolgár számára ünnep a román egyesülés. Az EMNP azt is sajnálatosnak tartja, hogy a kormányon levő RMDSZ nem foglalt egyértelműen állást a törvénnyel szemben. Felróják továbbá, hogy a szövetség két képviselője is megszavazta a terve­zetet – „figyelmetlenségből vagy talán meggyőződésből”. A Néppárt úgy ítéli meg, hogy a törvény sérti a helyi önkormányzatok alkotmányba foglalt autonómiáját, hiszen utcák elnevezéséről és helyi rendezvények szervezéséről rendelkezik.
Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester tegnapi sajtótájékoztatóján leszögezte: meg kell változtatni a román nemzeti ünnepet, ugyanis ezt már nem csupán a romániai magyarok, hanem a felvilágosultabb románok is igénylik. – Négy év múlva ünneplik a gyulafehérvári nagygyűlés századik évfordulóját, és ez jó alkalom arra, hogy megnézzük, mit nyertünk mi, erdélyi magyarok ezalatt. Négy nemzedékről van szó, és azt hiszem, nagyon nehéz lesz erre pozitív választ adni, hiszen még az erdélyi románok is elégedetlenek. Sokkal többet veszítettünk, mint amennyit nyertünk, és a román állam sokkal több problémát generált, mint ahányat megoldott. Az új törvény azért is rossz, mert nem lehet valakit arra kötelezni, hogy ünnepeljen, de azért is, mert holnap valaki másnak jut eszébe egy másik kötelező utcanév, és nem lesz annyi utca, ahány ötlete támadhat egy ötszáz fős parlamentnek – fejtette ki. Végül megismételte: Sepsiszent­györgy nem mond le a Petőfi utcáról, és ebben az új törvény nem lehet akadály, hiszen marad a városnak December 1. nevű sugárútja, csak a keskenyebb belvárosi utcarészt szeretnék róla leválasztani.