Befejeződött tegnap a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatási pere, a ploieşti-i táblabíróság ítélete a napokban várható. Ez már végleges lesz, legfeljebb a strasbourgi emberjogi bíróságon lehet majd megfellebbezni – közölte Kapcza Mikolt Krisztina, az Erdélyi Református Egyházkerület ügyvédje.
A jogász szerint a védelem azzal érvelt, hogy nem a restitúciós bizottság, hanem a NATO- és EU-csatlakozásra váró román állam adta vissza a sepsiszentgyörgyi épületegyüttest a református egyháznak, hogy meggyőzze külföldi partnereit: Románia tiszteletben tartja a tulajdonjogot. A védelem szerint a visszaéléssel vádolt bizottsági tagoknak nem döntéshozó, hanem végrehajtó szerepük volt az egyébként jogszerű restitúcióban.
A tárgyalás majdnem három órát tartott, jelen volt az Amerikai Egyesült Államok és Magyarország nagykövetsége, valamint a Román Hírszerző Szolgálat is – tudtuk meg Eugen Iordăchescu ügyvédtől, aki Markó Attilát képviselte ebben a váratlan fordulatokban bővelkedő ügyben. A jogerős ítéletet vélhetően nem fogják a tárgyalóteremben kihirdetni, a bíróság honlapján teszi majd közzé a kéttagú bírói tanács.
A legismertebb sepsiszentgyörgyi iskola épületét 2002-ben szolgáltatta vissza a református egyháznak egy háromtagú bizottság, amelynek tagjait a volt tanári lakásokat megvásároló bérlők 2007-ben jelentették fel az Országos Korrupcióellenes Ügyészségen. A vádirat három évig készült, a per 2010 decemberében kezdődött a sepsiszentgyörgyi törvényszéken, ahonnan pár hónap múlva a buzăui bíróságra helyezték át. Ott 2012 júniusában alapfokon kimondták az iskola visszaállamosítását, és háromévi letöltendő börtönre ítélték Markó Attila volt kisebbségügyi államtitkárt, Marosán Tamás volt egyházkerületi jogászt, a közben nyugalmazott Silviu Clim volt igazságügy-minisztériumi jogászt pedig ugyanannyi felfüggesztett börtönbüntetésre. Mindhárman fellebbeztek, az ügy a ploiesti-i táblabíróságra került, de érdembeli tárgyalásra nem került sor, és Markó Attila parlamenti képviselővé való választása után a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszéken folytatódott. Ott le is tárgyalták, az ítélethirdetés előtt azonban váratlanul visszaküldték Ploieşti-re, arra hivatkozva, hogy az állítólagos bűntett – az állam kárára elkövetett nagy értékű hivatali visszaélés – idején Markó Attila még nem volt képviselő, ezért nem kell a legfelsőbb szinten ítélkezni fölötte.
Idén tavasszal Marosán Tamás ellen elévült a vád, Markó és Clim azonban köztisztviselőként szigorúbb elbírálás alá esik. Ráadásul Markó Attila ellen egy másik ingatlan-visszaigényléssel kapcsolatos ügyben épp a napokban indított bűnvádi eljárást a korrupcióellenes hatóság, és kérte a képviselőház hozzájárulását a politikus előzetes letartóztatásba helyezéséhez.
Az időközben Magyarországra települt Marosán Tamás tegnap nyílt levélben fejtette ki álláspontját a Mikó-ügyről. Rámutatott: a vád arra hivatkozva vitatta a visszaszolgáltatás jogosságát, hogy az iskola közadakozásból épült, vagyis a vádhatóság szerint a tulajdonjog a „népet”, azaz az államot illeti meg. De jelenleg is minden egyházi épület közadakozásból, illetve önkormányzati és állami segélyből épül, tulajdonosa mégis az egyház; erre a legfrissebb példa a Bukarestben épülő ortodox katedrális. Marosán végül megkérdi: ha a Mikó az államé volt, mi értelme lett volna államosítani?
