Nem szeretnénk azt a tévhitet kelteni, hogy mi nem vagyunk meggyőződve egy ilyen létesítmény szükségességéről, mint a szeméttároló, hanem mindannyian tudjuk, hogy a különböző háztartásbeli hulladékok feldolgozása és szakszerű tárolása nagyon fontos követelménye társadalmunknak. Azt kifogásoljuk, hogy egy ilyen létesítményt települések közé és közelébe helyezzenek el, egy teljesen sík vidéken, ahol szinte állandó jelleggel különböző irányú szelek fújnak. Szerintünk egy kicsit nagyobb odafigyeléssel lehetett volna találni a megye területén védettebb és településektől messzebb eső helyet erre a célra. Elhangzott egy olyan indoklás, hogy az nagyjából központi fekvésű, és így a szemétszállítás szempontjából ez a leggazdagabb megoldás, de ha már az anyagiaknál tartunk, Lécfalva csak morzsányi részét termeli az itt elhelyezendő szemétnek. A legtöbb a megyeszékhelyről és környékéről származik, ezért a leggazdaságosabb az lenne, hogy a szeméttároló a megyeszékhely mellett létesüljön, hogy ne kelljen azt a hatalmas szemétmennyiséget ilyen messzire szállítani. Mit szólna ehhez Sepsiszentgyörgy lakossága?

A tisztán látás érdekében kijelentjük, hogy nem a mi ,,kitalációnk" a szeméttelep megépítésének elutasítása, hanem a falu lakosságának az óhaja, mi mindössze felvállaltuk, hogy képviseljük őket.

Az említett cikkben Vajda Lajos megyei tanácselnök-helyettes kérdi, hogy a lelkipásztor és a tanító miért nem tiltakozott harminc évvel ezelőtt a disznóhizlalda szaga ellen. Nem tehettük, hiszen, amikor a disznóhizlalda létesült, még meg sem születtünk, és nem is voltunk érintettek, mert csak rövid ideje vagyunk lécfalvi lakosok. Tény, hogy a hizlalda harminc éven át szennyezte a környezetet a környezetvédelmi illetékesek mulasztása miatt, és ebből is azt a következtetést tudjuk levonni, hogy akkor sem igazán érdekelte a vezetőket az itt élő emberek gondja, mert ha érdekelte volna, akkor nem most, a közelmúltban, hanem már régen be kellett volna zárni a disznóhizlaldát. Mi vagy ki biztosítja a falut arról, hogy ez nem ismétlődik meg, és nem nézik el az esetleges ,,hibákat", amelyek az idők folyamán a szemétlerakatnál felmerülhetnek?

Mi bízunk abban, hogy az Európai Unióban nagyobb szerep jut a környezetvédelemnek, és a kis közösségek véleményére, érdekeire is jobban odafigyelnek.

A sajtóból értesültünk arról is, hogy az érintett települések lakóinak igenis van beleszólásuk az ilyen jellegű beruházások kivitelezésébe vagy annak megakadályozásába. A véleményekre való ilyen fokú odafigyelés arra enged következtetni, hogy a szeméttároló nem teljesen veszélytelen létesítmény, mint ahogy mondják.

Hogy mindenki megértse: ez a tiltakozás nem két, nem három ember akaratából született, hanem egy faluközösség óhajából, nincs semmiféle politikai színezete, és nem irányul semmilyen hivatalos személy ellen, mi mindössze annyit szeretnénk, hogy kinyilvánítsuk véleményünket, hogy meg is hallgassák azt, és annak figyelembevételével járjanak el.

Tisztelettel,

Incze Hunor református lelkipásztor

Kertész Tibor Barna tanító, Lécfalva