Johann Taierling sajtótájékoztatón számolt be az alapfokú ítéletről, kiemelve, hogy aránylag gyors bírósági eljárás után született meg a döntés, amelyben a hét felperesnek adtak igazat. A 2014. november 13-ai keltezést és 1185-ös iktatószámot viselő tizenhét oldalas bírósági ítéletben többek között az olvasható, hogy csak az állami szervek és az erre felhatalmazott hivatalok vonhatnak felelősségre gépkocsivezetőket, illetve büntethetnek közúti kihágások miatt – semmiképpen nem tehetik ezt korlátolt felelősségű társaságok. A City Parking az ítélet szerint csak figyelmeztetésben részesítheti a tilosban parkoló személyt vagy azt, akinek nincs vagy már lejárt a parkolójegye, a hatvan lejt az általuk végzett „szolgáltatásért”, a kerékbilincs levételéért kérik el (annak felszerelése ingyen történik), ami törvénytelen. Az egyedüli hatóság, amely a közlekedési törvény szerint büntethet tilosban történő parkolásért, az a közlekedési, illetve a helyi rendőrség – áll a ítéletben, amelyben azt is leszögezik, hogy a City Parkingnak nem áll jogában a tilosban való parkolás miatt kerékbilincset szerelni az autókra. Taierling szerint a helyi tanács nem hozhat olyan határozatot, amely felhatalmaz egy magáncéget, hogy büntetéseket rójon ki.
Az alapfokú döntés semmissé teszi a két tanácsi határozat bizonyos cikkelyeit, amelyek a kerékbilincselésre, valamint a járművek elszállítására vonatkoznak. Azt is tudni kell – hangsúlyozta Taieling –, hogy a bírósági ítélet azonnali hatállyal, a fellebbezési időszak és a végleges ítélet megszületése előtt felfüggesztette a kerékbilincselési akciót, ami az ítélet kiközlése óta törvénytelenül zajlik.
Értesülésünk szerint a helyi tanács jogásza záros határidőn belül megfellebbezte az alapfokú döntést, a tárgyalásra valamikor a jövő év elején a brassói táblabíróságon kerül sor. Taierling bízik abban, hogy két-három hónapon belül ott is megszületik a számukra kedvező döntés.