Barót tanácsa legutóbbi ülésén közvagyonba vette a város végén található Kisbodosi-tó mellett húzódó utat és a tó fölös vizét elvezető csatornát. Az MPP javaslatára közvagyonba sorolták a bibarcfalvi fürdő területét is, így az elkövetkezőkben az valószínűleg nem lesz elárverezhető.
Mint arról beszámoltunk, Barót javait tavaly júliusban a Sigapress Rt.-vel szembeni tartozása miatt verték dobra. Az árverésre bocsátottak közül – tömbházlakásokat, kültelkeket, de még a bibarcfalvi fürdőt is meg lehetett vásárolni – egy hivatalosan szántóként nyilvántartott – lényegében tavat jelentő –, 97 530 négyzetméteres kültelket adtak el 130 ezer lejért.
Az út és a csatorna közvagyonba vételét Lázár-Kiss Barna András polgármester tűzte napirendre: bár a tavat az árverést követően, júliusban eladták, az áthaladó út nem lehet magántulajdon, hiszen az elviekben azt is jelenthetné, hogy a kisbodosiak teljesen elszigetelődnének, otthonaikat nem tudnák megközelíteni. A határozat elfogadására azért van szükség, mert annak szerepe lehet az eladási jegyzőkönyv megsemmisítése érdekében indított perben. A polgármester abban bízik, elfogadják érvelését, mely szerint nem eladható olyan terület, amelyen közút halad át, ráadásul azt nemrég, a dobra verést követően vették át.
A polgármester felvetésével egyetértett az MPP frakciója is, de kérték, a tanácsi határozatot egészítsék ki a bibarcfalvi fürdő közvagyonba vételével. Az RMDSZ-esek tanácskozni kívántak, s szünetet kértek, visszatérve pedig elfogadták a javaslatot. Nagy István (MPP) szerint az RMDSZ minden bizonnyal csak azért ment bele az alkuba, mert felismerte, szavazatai nélkül nem lesz meg a határozat elfogadásához szükséges kétharmados többség. „Minden jel arra mutat, az RMDSZ-nek megvannak a maga érdekei, s próbál aszerint játszani – ide sorolnám azt is, hogy a területet nem, csak az utat és a csatornát akarta közvagyonba venni –, de ezekről most többet nem mondanék. Javaslatainkat azért tettük, mert szerintünk a közvagyonnal nem szabad játszani, adni-venni önös érdekek szerint. A közvagyonnak szó szerint a közt kell szolgálnia, és a köz érdekében kell hasznosítani – jelen esetben a tó környékén szabadidőközpontot vagy turisztikai létesítményt tudnánk elképzelni” – fejtette ki.
Lázár-Kiss Barna András a Háromszéknek nyilatkozva kifejtette: döntésükkel nem biztos, hogy megvédték az épületet és a telket, hiszen azokat jelzálog terheli. „Az, hogy most magántulajdonba vettük, nem azt jelenti, hogy meg is tudjuk tartani: hiába kaptunk év végén mintegy félmillió lej kormánytámogatást kifizetetlen számláink kiegyenlítésre, a Sigapressnek még így is mintegy négyszázezer lejjel tartozunk, s azt előbb-utóbb ki kell fizetnünk. Személy szerint a legjobb megoldásnak azt tartottam volna, ha a közbirtokosság megvásárolja, felújítja s a közösség érdekében hasznosítja” – mondotta.
