A galaci hölgy nem első alkalommal tett feljelentést a fürdővárosi illeték ügyében. A diszkriminációellenes tanács 2010-ben a 412-es döntésében nem állapított meg hátrányos megkülönböztetést. Tavaly év végén viszont változtattak álláspontjukon, a hátrányos megkülönböztetés kimondása mellett döntöttek a testület tagjai – ezért is nem tudják elfogadni a döntést a kovásznai városatyák.
A kérdésről legutóbbi ülésükön tárgyaltak a tanácstagok, jelen volt és szót kapott a felperes is.
Az önkormányzati testület ál­láspontját Gyerő József tanácstag, ügyvéd fejtette ki. Eszerint nem diszkriminatív a határozat, mert senki számára nem ír elő mentességet, kedvezményt. (Nemrég éppen azt utasították vissza a városatyák, hogy a kezelésen lévő kovásznaiakkal tegyenek kivételt az illeték kifizetésénél – szerk. megj.). A különleges illetékek esetében nem érvényesíthetőek egyes kategóriák – fogyatékosok, hadirokkantak, volt politikai foglyok stb. – külön jogai. Más fürdővárosokban ugyanígy alkalmazzák az illetéket, ez nem kovásznai kitaláció – érvelt az ügyvéd, de mindhiába, a vádló csak saját elképzeléseit hajtogatta, majd kijelentette: „ha harcolni akarnak, akkor harc lesz”, végül elhagyta az üléstermet.
A tanácstagok egyetértettek abban, hogy az igazságszolgáltatáshoz kell fordulni. Ha az illetékes bíróság úgy dönt, módosítják a határozatot, ha nem, akkor marad minden a régiben – döntöttek egyhangúlag.
A fürdővárosi illetéket 2010-ben vezette be a kovásznai tanács. Tekintélyes jövedelemforrást jelent a városnak, a befolyt összegeket olyan befektetésekbe fordítják vissza, melyek a turisták, fürdővendégek érdekeit, kényelmét, szó­rakoztatását szolgálják.