A nagy juhállományokkal rendelkező gazdák kétes szerződések révén kezet tettek Kovászna legelőire, így a lakosság juhainak nem jut legelőterület — hangzott el a városi tanács legutóbbi ülésén, amelyen a kiszorított pásztorok is jelen voltak.
A tanácsi legelők méltányos és átlátható bérbeadása, illetve a legeltetés megszervezése érdekében a helyi tanács három tagja határozattervezetet terjesztett elő, de érdemi döntés nem született, mert Zsuffa Levente polgármester nem bocsátotta a testület rendelkezésére a tanács legelőit bérlő személyekkel megkötött szerződéseket. Sőt, a polgármester felháborodásának adott hangot, amiért a tanácstagok bátorkodtak a legeltetésre vonatkozó határozattervezetet előterjeszteni, és amikor az ügy megvitatására került sor, tiltakozása jeléül elhagyta az üléstermet. A tanács jegyzője, Vasilica Enea elmondta: a közigazgatási törvény szerint nem csak a polgármesternek áll jogában határozattervezeteket előterjeszteni, hanem a képviselőknek, illetve megfelelő támogatással a lakosságnak is.
Mivel a tanács tulajdonában levő legelőterületek és a bérleti szerződések reális helyzetéről a polgármesteren és bizalmas munkatársain kívül senkinek sincs pontos információja, a témáról csak elvi beszélgetés folyt. A jegyző elmondta, hogy létezik egy 2007/11 391-es szerződés, mely azonban nem szerepel az árendák jegyzékében, ezért akkor is felmerülhetnek gondok, ha a bérlő a területre szubvenciót kér a Mezőgazdasági Kifizetési Ügynökségtől (APIA). Az is elhangzott, hogy a juhászat mellett jó hasznot lehet húzni a tanács területeiből, hiszen aki például 400 hektár legelőterületet bérel, a kifizetési ügynökségtől 20 000 eurót kap anélkül, hogy a kisujját is mozdítaná. A jelen levő, kisebb állományokkal bíró juhászok elmondták: ha a tanács legelőit a közbeszerzési törvény előírásai szerint versenytárgyaláson adják bérbe, akkor ők nem vehetik fel a versenyt a többezres juhos gazdákkal. Ezért kérik, hogy a tanács különítsen el a saját legelőjéből a lakosság jószágai számára területet, a többit pedig adják bérbe. A jegyző elmondta: tisztázni kell a legelők helyzetét, a számvevőszéknek és a bűnügyi kivizsgáló szerveknek a bérleti szerződések törvényességét kellene ellenőrizniük, ugyanis a területek bérbeadását nem legális úton létrejött bizottság hajtotta végre, a szerződésekben szereplő legeltetési díjakat nem a tanács határozata alapján szabták meg, a 11 391-es szerződés száma hamis, a Cheişoara nevű legelőre vonatkozó versenytárgyalás jegyzőkönyvében 101,4 hektár, a bérleti szerződésben viszont 407,4 hektár szerepel.
A tanács úgy döntött, ha a polgármesternek nem tetszett, hogy más terjesztette elő a határozattervezetet, felkérik, a következő tanácsülésen terjessze elő ő, de meg kell oldani az állattartók kérését, hiszen ők is a város adófizető polgárai.
