A bukaresti egyetem jogi fakultásának etikai bizottságát 2015. június 26-án értesítették arról, hogy Oprea doktori dolgozatáról kételyek merültek fel, és „nem csupán plágiummal kapcsolatosan, hanem más téren is” – állítja a Hotnews.ro. Oprea a hírportál megkeresésére közleményben reagált, ebben azt írja, korrekt ember, tisztelte és tiszteli az ország törvényeit. Tudatja, hogy egy héttel korábban kapott az oktatási minisztériumtól egy bizonylatot akadémiai pályafutása minden szakaszáról, a plágiumvádra azonban nem válaszolt, és később szóvivője útján közölte, hogy nincs hozzáfűznivalója. Oprea, aki egyetemi tanár is, 2003-ban tagja volt annak a bizottságnak, amely Summa Cum Laude minősítést adott Victor Ponta jelenlegi miniszterelnök utólag nagyrészt plágiumnak minősített doktori dolgozatára.
PLÁGIUM A BÖRTÖNÖKBEN. Plágiumgyanús könyvek és kétes értékű tudományos dolgozatok publikálásával rövidítik büntetésüket az elítéltek, mivel egy hatályos jogszabály szerint a feltételes szabadlábra helyezésnél a börtönben írt minden könyvért egy-egy hónapot elengedhetnek a büntetésből. A hirtelen felvirágzott börtönirodalomról  átfogó összeállítást közölt a Gândul, az Adevărul pedig folytatásos riportsorozatban leplezi le azokat a „szerzőket”, akik korábban nem olvastak, és azzal hencegtek, hogy „az élet iskolájában” szerezték meg a meggazdagodásukhoz szükséges ismereteket. Míg 2012-ben alig hét tudományos munka született a rácsok mögött, az utóbbi másfél évben csaknem kétszáz. A Gândul 73 szerzőt azonosított, a korrupcióért elítélt ismert politikusok és üzletemberek mellett kábítószer-kereskedők, népdalénekesek, nemi erőszakért bezárt elítéltek és korrupt forgalmi rendőrök is ontják a könyveket: az idegenforgalomtól a fogápolásig, a légkondicionálástól a napenergiás autóig. A petrozsényi mészárosként ismert sorozatgyilkos például a Teremtés vagy evolúció című filozofikus elmélkedésével próbálta szabadulását siettetni. Adrian Năstase volt kormányfő rács mögött végzett tudományos tevékenységéért 45 napot vontak le, de az egyetemi oktatóként is dolgozó politikus csak két könyvet írt, jócskán lemaradva az öt könyvet publikáló George Becalitól, a juhpásztorból milliomossá vált futballmecénástól. E könyvekről sok esetben bebizonyosodott, hogy összemásolgatták őket, a szintén ötkönyves George Copos volt államminisztert is ezzel gyanúsították feltételes szabadulása után. A plágiummal nem kockáztatnak semmit az elítéltek, hiszen a büntetés csökkentésének csak az a feltétele, hogy a könyvet egy egyetemi oktató szakmai irányítása mellett egy akkreditált könyvkiadó jelentesse meg.