„Nincs vége Kézdivásárhelyen a parkolási cirkusznak” – mondotta tegnap Beke István, aki ezúttal nem a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom kézdivásárhelyi szervezetének elnökeként, hanem a City Parking és a városháza ellen pereskedő magánszemélyként nyilatkozott.
Elmondása szerint 2014. november 13-án a Kovászna Megyei Törvényszék végleges döntést hozott az inkriminált tanácshatározatokkal kapcsolatosan, és nyilvánvalóvá vált, hogy a City Parking Kézdivásárhelyen nem űzheti tovább törvénytelen kerékbilincselését a polgármesteri hivatal hallgatólagos beleegyezésével, amit a cég be is tartott. Igen ám, de kutya kutyát nem harap alapon a kézdivásárhelyi polgármesteri hivatal fellebbezett a döntés ellen a brassói táblabíróságon, ahol ismét elutasításra talált ez év március 3-án. Ez még mindig nem volt elég, a kézdivásárhelyi városháza „tisztázásokat” kérve ismét fellebbezett, a Kovászna Megyei Törvényszék 2015. június 16-án ezt elutasította – hangzott el a sajtótájékoztatón. Beke István feltette a kérdést: Ebben az esetben a polgármesteri hivatal kinek az elkötelezettje? Mert az igazságnak, a törvénynek és az adófizetőknek biztosan nem, hiszen nem fogadták el a végleges bírósági döntést. A brassói táblabíróságon is fellebbeztek július 15-én „tisztázási kérelmükkel”, így tovább húzzák- halasztják a hercehurcát, pedig a végleges döntésben szépen le van írva, hogy a kerékbilincselés törvénytelen. Beke nem érti a városvezetés lépéseit, mivel a csíkszeredai cég befejezte tevékenységét a városban, nem pereskedik „munkája” folytatásának érdekében. Ideje lenne véget vetni az értelmetlen pereskedésnek, időhúzásnak, és új döntést hozni, figyelembe véve a lakosok építő jellegű ötleteit. Szükségesnek látná egy lakossági fórum összehívását, és azt követően dönteni a fizetéses parkolásról. A legutóbbi tanácsülésen elhangozottakkal kapcsolatosan az Beke véleménye, hogy nem szabad kompromisszumot kötni a parkolócéggel, hiszen nem tartotta be a szerződésben leírt kötelezettségeit, törvénytelen foglalkozást működtetett a városban, és szerződésmódosítás nélkül fejezte be tevékenységét. Miért kell megvenni a használt jegyautomatákat? – tette fel a kérdést a város vezetőségének.