Lázár-Kiss Barna András polgármester elmondta: a három szakasz – a Béke utcát a December 1. utcával összekötő részen, illetve azon tovább, az úgynevezett Kifli negyedben az Erdővidék szerkesztőségétől szinte a Bányász utcai kereszteződésig, valamint az Új soron, a Mária patikától a millenniumi emlékműig – összesen 1200 métert tesz ki. Ennek aszfaltozását 2,2 millió lej összértéken bocsátják versenytárgyalásra. Az elöljáró azt reméli, mindhárom munkát ugyanaz a cég szerzi meg, ami az egységes városkép kialakulásához járulna hozzá, hiszen azonos minőségben és technológiával készülnének az utcák és a járdák.
Az MPP-s Vass Csilla kérdésére, hogy milyen pénzből fedeznék a kiadásokat, a városvezető elmondta: a tavaly felvett kölcsön fel nem használt részéből, illetve saját jövedelemből. Vass párttársa, Nagy István arról érdeklődött, a tavalyi versenytárgyalás végül mennyivel tette olcsóbbá a beruházást, majd szóvá tette, a 2015-ben elvégzett munka sincs teljes egészében kifizetve, félmillió lejjel tartoznak még. A polgármester szerint idén is számíthatnak arra, hogy a cégek közötti versenyhelyzet miatt mintegy húsz százalékkal olcsóbb lesz a kivitelezés, mint azt az előzetes számítások mutatják. Nagy felvetésének második részére adott válaszában úgy fogalmazott, nem szabad összekeverni a múlt évi és az idei aszfaltozást, hiszen azoknak semmi közük egymáshoz: most csak a tervek elfogadásáról van szó. A városvezető biztosította Nagyot, az elmaradás kifizetése miatt nem kell aggódnia, záros határidőn belül megtörténik az elszámolás. Nagy úgy vélte, tárgytalan olyasmiről beszélni, amiről nem tudják, lesz-e fedezete – a költségvetésről csak jövő héten tárgyalnak. Az RMDSZ frakcióvezetője, Pál-Szilágyi Zoltán szerint a tervek igenis elfogadhatóak a költségvetés ismerete nélkül is: ha lesz, miből megvalósítani, megvalósítják, ha nem, félreteszik addig, amíg kigazdálkodják az árát. Az MPP-s Szilágyi Sándor azonnal visszavágott: a bibarcfalvi fürdő esetében is elfogadták az 5,5 millió lejes fejlesztési tervet, végül azzal maradtak. Nagy István szerint Pál-Szilágyi álláspontja nem helyes, s jelezte, szavazáskor mindhárom esetben tartózkodni fognak.
Lázár-Kiss Barna András a hét napirendi pont letárgyalását követően szóvá tette: a kampusz építési költségei fedezésének elmulasztása miatt a városháza alapfokon már régebb pert nyert a tanügyminisztériummal szemben, s annak nyomán a behajtást is elkezdték. A behajtó cég nemrég arról értesítette, hogy a közel egymillió lej a számláján van, kész átutalni a városházának. Amennyiben tényleg megkapják ezt az összeget, javasolni fogja, hogy a már említett két forrást – a tavaly felvett kölcsön fel nem használt része, valamint idei saját jövedelmükből származó összeg – ezzel még egészítsék ki.