Amióta emlékszem, büszke voltam unitárius vallásomra, és ez a jövőben sem fog megváltozni. Mégis, amikor elolvastam Gyerő Dávid unitárius főjegyző állásfoglalását (A teremtett ember méltóságáért címűt az egyház internetes oldalán, az unitarius.org-on tették közé, lapunk múlt szombaton, február 6-án közölte Unitárius állásfoglalás házasságügyben címmel – szerk. megj.), mélységes csalódás és felháborodás kavargott bennem, éreztem, nem maradhatok néma, mint a Magyar Unitárius Egyház vezető testületei.
Félreértés ne essék, én határozottan kiállok – például Magyarország Alkotmányának megszövegezőivel és elfogadóival egyetemben –, hogy a házasság maradjon egy férfi és egy nő kapcsolata. Magam sem értek egyet a megbélyegzéssel, az előítéletekkel. Tudatában vagyok, hogy teológiai ismereteim nem is említhetőek egy lapon egy lelkész tudásával, de mint az egyház tagja, a hivatkozott szólásszabadság jegyében leírnám véleményemet.
Több olyan emberrel beszéltem, akik felnőtt korban keresztelkedett meg, illetve tért át a „magyar vallásra”, de nem szeretnék olyan emberekkel találkozni, akik a melegházasság pártolása miatt állnak hozzánk.
Szerény bibliaismeretem mellett is tudom, hogy az Ószövetség kifejezetten tiltja a nemi elhajlásokat, de tekintsük a hozzánk közelebb álló Újszövetséget: Jézus nem elfogadja a bűnt, hanem leereszkedik a bűnbánatot tanúsító emberhez és megbocsát, de kiköti, hogy többé ne vétkezzen. Nem azt mondja a házasságtörő asszonynak, akit megment a kövezéstől, hogy téged hajt a véred, te ilyen vagy, és én ekként fogadlak el, hanem figyelmezteti: többé ne vétkezz. Azzal tehát egyetértek, hogy az Evangélium üzenete a feltétel nélküli szeretet, de nem a feltétel nélküli elfogadás, Jézus soha nem bátorította volna az erkölcstelenséget.
Találunk viszont konkrétabb utalást is a házasságra (Márk 10. 6-8): „De Isten a teremtés kezdetén férfit és nőt alkotott. Az ember ezért elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és ketten egy test lesznek. Ettől kezdve többé már nem két test, hanem csak egy.”
Azzal sem tudok egyetérteni, hogy a „nemi önazonosság megélése … alapvető emberi jog”. Bizony, ez néhány embertársunknál akár a büntetőjogba is ütközhet, de ne menjünk bele részletekbe…
Egyetértek viszont azzal, hogy „Az Istent és embert szolgáló egyház nem állhat társadalmi előítéletek mögé”, de ugyanakkor kötelessége a Jézusi tanítás alapján erkölcsös utat mutatni, ami a társadalom testi-lelki épülésére szolgál. Láthatjuk, hová vezetett Nyugaton a szélsőséges liberalizmus, a deviancia piedesztálra emelése, reklámozása a média segítségével. Az erős erkölcsi talapzat hiányában az önmegsemmisítés felé haladnak, haladunk. Az azonos neműek házassága igenis veszélyt jelent a házasság eszményére, a családok életére, sőt, azok fizikai létére is, hiszen az azonos neműek házasságából nem származhat gyermek.
Sütő István,
a Magyar Unitárius Egyház tagja
