Ennek nyomán U. Árpád jóhiszeműen jelentkezett a rendőrségen, hogy bejelentse 1999-ben vásárolt légpuskáját. Magával vitte a forgalmazó által kibocsátott számlát is. Meglepetésére a fegyvert lefoglalták, s jegyzőkönyvet állítottak ki, melyben törvénytelen fegyvertartással gyanúsítják. Az érintett szerkesztőségünkhöz fordult, s felvetette, inkább hallgatott volna, mert így, törvénytisztelőként csak a baja gyűlt meg. Érdeklődésünkre George Alexandru főfelügyelő, a fegyverekkel foglalkozó iroda munkatársa elmondta: a fegyvertartási törvény szerint 2007 tavaszáig ki kellett volna váltani a fegyverbirtoklási bizonylatot, s a jogszabály márciusi módosítása nyomán a bizonylat alapján fegyverviselési engedélyt kell kiváltani. A rendőrtiszt szerint U. Árpád fegyverét nem kobozták el, csupán vizsgálati célból tartották maguknál, s azt vissza fogják szolgáltatni. Mivel az érintett nem rendelkezik fegyverbirtoklási bizonylattal, kötelesek bűnügyi iratcsomót összeállítani, s azt az ügyészségre továbbítani. Hozzátette, mellékelendő átiratukban javasolják, hogy ne kezdeményezzenek büntetőjogi felelősségre vonást. Az ügyész helyett nem nyilatkozhat, de minden valószínűség szerint nem fognak eljárást indítani — mondotta a rendőr. További érdeklődésünkre hangsúlyozta: mindenképpen a törvényesség útjára kell lépni. Még elmondta, hogy a szigorítás szerint a légpuskával nem szabad verebekre, kóbor kutyákra s egyéb célpontokra lövöldözni, csupán engedélyezett lőtéren használható, s ilyen hely csak egy van a megyében: a sepsiszentgyörgyi köztemetővel szemben. Újabban fegyvernek számítanak még a gumilövedékes pisztolyok, íjak és nyílpuskák is.