Szilágyi Zsolt előadóművész, karnagy kapja idén Sepsiszentgyörgy városának legrangosabb kitüntetését, a Pro Urbe-díjat – és kivételes módon egy posztumusz Pro Urbe-díjat is odaítélt tegnapi, rendkívüli ülésén a helyi tanács Albert Álmos volt polgármesternek. A két határozatnak nem volt ellenzője, a jelöltek érdemeit sem vonta senki kétségbe, de a szavazás eredményében egy-egy tartózkodás jelzi, hogy nem mindenki elégedett a helyzettel. A jelen levő román tanácstagok el is mondták, hogy mi bántja őket.
Elsőként az SZDP-s Rodica Pârvan szólalt fel: forrófejű, elhamarkodott döntésnek nevezte azt a tavalyi tanácsi határozatot, amely négyről egyre csökkentette az évenként kitüntethető sepsiszentgyörgyi személyiségek számát. Ez szerinte egy „gonosz elme bosszúja”, politikai döntés volt, amely örök időkre megfosztotta a románokat attól, hogy esélyük legyen erre az elismerésre, hiszen magyar jelölt mindig több lesz, most is négyből kellett választani a művelődési bizottságban. Igen, mert a román közösség senkit nem jelölt – válaszolta Sztakics Éva alpolgármester, aki szerint az érvényes szabályzat szerint jártak el. Amíg évenként három magyar és egy román díjazott volt, a románok is ott voltak, olyan ünneplésen azonban nem vesznek részt, ahonnan kizárják őket – jelentette ki Rodica Pârvan, hangsúlyozva, hogy nem Szilágyi Zsolt személye ellen van kifogása, elvből nem szavazza meg a tervezetet; fenntartásainak kifejezésére a tartózkodást választja. Végül kifejezte reményét, hogy a választások utáni tanács bölcsebb lesz, és visszatér a helyi nemzetiségi arányokat tükröző régi rendszerhez. Hozzátette: a román közösség addig sem vár tétlenül, április 23-án az Attila-hegyi ortodox templomban nyolc jeles emberét tünteti ki.
Ugyancsak a régi határozathoz való visszatérés mellett foglalt állást az NLP-s Mădălin Guruianu is, aki ugyan nem érzi magát külső statisztának, Szilágyi Zsolt előtt pedig bármikor fejet hajt, hiszen „a város egyik példamutató személyiségének” tartja, de fájlalja, hogy már nem ünnepi, hanem feszültséggel terhes hangulata van a Pro Urbe-díj odaítélésének, és van, aki nem örömmel, hanem keserű szájízzel készül az átadására. Pár éve ez még közös, mindenki számára felemelő esemény volt – emlékeztetett.
A Pro Urbe-díjat az kapja, aki megérdemli – szögezte le József Álmos, aki szerint veszít a súlyából a kitüntetés, ha többet osztanak ki. Miklós Zoltán arra volt kíváncsi, hogy miért sorolja Rodica Pârvan mindig szemben álló táborokra a román és a magyar közösséget (erre az volt a válasz, hogy úgysem lenne esélye egy román jelöltnek), Czegő Zoltán pedig emlékeztetett, hogy ezt a vitát már egyszer lefolytatták, nem kell elölről kezdeni.
Idén három javaslatot nyújtottak be a Pro Urbe-díjra az önkormányzathoz a március 15-ei határidőig, a tanács művelődési bizottsága Dancs Árpád, Szilágyi Zsolt és Takó Imre közül választotta ki a legérdemesebbet. Volt egy negyedik jelölt is, még 2013-ból, Delne András, de ez a javaslat nem volt szabályszerű.