Jobbnál jobb jelöltek kerültek a bukaresti főpolgármesteri tisztségre ácsingózók közé. Nem mindegy, ki vezeti a fővárost, mert könnyen megtörténhet, hogy – miként Traian Băsescu – még államelnök is lehet. Tulajdonképpen örvendtem is, hogy Ludovic Orbant kigolyózták a jelöltek közül, mert attól tartottam, hogy ha netán ő lesz a főpolgármester, és később államelnökségre tör, erősen akarja feledtetni félmagyar származását, és – akárcsak mostani elnökünk, Iohannis – románabb lesz a románoknál, amiből semmi hasznunk nem származik.
De szerencsére került két tősgyökeres román jelölt. Nem is tudom, melyiket választanám, az egyik jobb, mint a másik. Gabriela Firea a magyarellenes uszító kampányban sokszor részt vevő Antena 3 emlőin nevelkedett, és nagy esélye van, hogy belehuppanjon a nagy bukaresti főpolgármesteri székbe. Orban helyett a liberálisok hirtelen mást találtak. Zsák a foltját. Marian Munteanu mellett áll ki a két vezér: Blaga teljes fej- és Alina Gorghiu teljes mellszélességgel. Az új jelölt a titkosszolgálat volt főnökével állt üzleti kapcsolatban, és többek között katonai eszközökkel kereskedtek. Lehetséges, hogy nagyobb mennyiségű fegyvert tart raktáron, segítségével falhoz állítja és arra kényszeríti a bukarestieket, hogy rá szavazzanak. Van benne némi rokonszenv a legionárius mozgalom iránt, de hát ez nálunk bocsánatos bűn. De van némi Nyugat-ellenesség, ultranacionalizmus és miszticizmus is benne. Máris a Nemzet Megváltása Katedrális felépítésének befejezésével kampányol. Ha van Nemzeti Színház, Nemzeti Aréna, miért ne lehetne a nemzetnek katedrálisa is az adófizetők pénzéből? – kérdi. Most a megaépítmény emelése körül folyik némi vita, mert egy olyan dalt énekelgetnek, amelynek szövege arról szól, hogy a szerző kereste az Istent az új betonkatedrális zugaiban, de nem találta. A refrén meg – amelyet ismert személyiségek énekelnek szerre –, hogy a Megváltó a kis helyeket és a fát (fatemplomokat) szereti, (nem a betont). Lett is ebből nagy ribillió! Ugyanakkor Munteanu a bukaresti forgalmat is el fogja tudni irányítani, hiszen amikor 1990-ben ott harcolt és vezérkedett az Egyetem téren a teraszon a kommunizmus ellen, látta, miként oldják meg a közlekedést azok, akik nem tudnak közlekedni. Marian Munteanuban nagy ősrögös román elkötelezettség van, de egy kis nacionalizmus, sovinizmus bárkiben lehet. Az csak természetes, hogy a romák nemzetközi napja alkalmából Bukarestben az Egyetem téren felhúzott sátrakat Halál a cigányokra felirattal díszítették. Antiszemitizmusát ellentételezésként iszlámellenességgel tarkítja, de az ilyen megnyilvánulások – állítólag – csak elvétve jelennek meg nála. Kíváncsi lennék, ha netán ez a két nagyszerű jelölt az államelnöki székért is harcba szállna, a magyarok kire szavaznának.
Magyarellenesség általában ott van, ahol magyarok laknak, így a törvény szigorú őrei, a prefektusok és más nemzetféltők csak az ők szarvát akarják letörni, mivel soha nincsenek megelégedve sorsukkal. Az RMDSZ árnyékjelentést készített a kisebbségi jogok be nem tartásáról. Amerikában is jártak, panaszaik az amerikai külügyminisztérium jelentésében is megjelennek, amely ugyan nem tartalmaz „elmarasztaló szófordulatokat”, csak a magyarok sirámait sorolja fel. Nem csoda, hogy a bukaresti amerikai nagykövet nem nagyon mukkan meg ilyen kérdésekben, mert barátaival szemben az ember elnéző. Az én barátom az én ellenségem ellensége. Mi megengedtük az amerikai barátnak, hogy Deveseluba rakétaelhárító rendszert telepítsen. Ennek árnyéka rávetül a kisebbségi jogokra is.
Amerika (és az unió is) csak az általános emberi jogok letéteményese, a magyarországi vagy a lengyel demokráciát igen erősen féltik. A bukaresti demokráciát nem siratják olyanoktól, mint ez a mostani két illusztris főpolgármester-jelölt.
