Bűncselekmény marad a hivatali visszaélés

2016. június 16., csütörtök, Belföld

Jogértelmező határozattal pontosította a hivatali visszaélés meghatározását az alkotmánybíróság tegnap, részben helyt adva azoknak az óvásoknak, amelyeket több bűnvádi eljárás terheltje terjesztett be a büntető törvénykönyv (Btk.) erre vonatkozó, szerintük pontatlan cikkelye ellen. A taláros testület döntése értelmében a parlament nem törölheti a teljes cikkelyt, amely a bűncselekményről rendelkezik, csak kiigazítást kell végezniük.
 

 

A hivatali visszaélés meghatározása ellen többek között a több ügyben is vádlottként szereplő Alina Bica, a Szervezett Bűnözés és Terorizmus Elleni Igazgatóság volt főügyésze emelt alkotmányos kifogást, aki annak idején maga is szerepet vállalt a hatályos Btk. kidolgozásában. A büntető törvénykönyv kettőtől hét évig terjedő börtönt ír elő azon hivatalos személy esetében, aki hivatali kötelességét helytelenül vagy egyáltalán nem teljesítve jogtalan hátrányt okoz valamely jogi vagy magánszemélynek. A taláros testület szerint ez a cikkely csak akkor alkotmányos, ha a bíróságok a „helytelenül” kifejezést úgy értelmezik: „törvénysértő módon”.
Az utóbbi hetekben éles vita alakult ki a korrupcióellenes harc hívei és a politikusok között arról, hogy a hivatali visszaélés esetleges törlése a Btk.-ból milyen következményekkel járhat. Ha a cikkely nem maradt volna hatályban, a korrupcióellenes ügyészségnek több száz ember esetében kellett volna ejtenie a vádat, köztük például Gabriel Oprea volt miniszterelnök-helyettes vagy Elena Udrea volt turisztikai miniszter esetében.
A hivatali visszaélés a korrupciós ügyek csaknem felénél, több mint háromezer iratban szerepel a vádpontok között. A korrupcióellenes ügyészség szerint a hivatali visszaéléssel tavaly bíróság elé állított vádlottak több mint 600 millió euró kárt okoztak, aminek „búcsút mondhat az állam”, ha megszünteti a hivatali visszaélés büntethetőségét. Laura Codruţa Kövesi korrupcióellenes főügyész azt mondta: a hivatali visszaélés a legelterjedtebb megoldás a csúszópénzek szerződésekkel való álcázására.
A politikusok – köztük Traian Băsescu volt államfő vagy Călin Popescu Tăriceanu szenátusi elnök – azt állították, hogy az utóbbi időben maga a korrupcióellenes ügyészség követett el visszaélést, rosszhiszeműen alkalmazva a pontatlan törvényszöveget, amelynek alapján szerintük bármely közhivatalnok börtönbe juttatható. Azt állították: nem a hivatali visszaélés büntethetőségét akarják megszüntetni, hanem olyan pontosítást szorgalmaznak, miszerint a hivatalnoki kötelességszegés csak szándékos károkozás esetén minősülne bűncselekménynek.
Egy utólagos alkotmányos felülvizsgálaton elbukott tör­vénycikkely módosítására elvileg 45 napja van a parlamentnek.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 511
szavazógép
2016-06-16: Riport - Kisgyörgy Zoltán:

Négyfalu negyedikje: Hosszúfalu

A ma Szecselére keresztelt város egy része. A történelmi településneveket itt mindenki tiszteletben tartja, s a figyelmes városnéző megtalálja azokat a kis, főút melletti eligazító táblákat is, melyek jelzik: hol a határ a teljesen egybeépült településrészek, illetve az egykori csángó-magyar falvak között.
 
2016-06-16: Belföld - :

Gyenge adományozási kedv (Brâncuşi szobra)

A Román Nemzeti Bank múzeumában állították ki a román állam által közadakozásból megvásárlásra tervezett Brâncuşi-szobrot, mert a vártnál kevesebb pénz gyűlt össze eddig. A 11 millió euróért kínált műalkotás részben közadakozásból történő megvásárlását egyebek mellett a Szociáldemokrata Párt ellenállása is akadályozza.