Hát ezt érdemeltük mi, miután megengedtük az amerikaiaknak, hogy Konstanca megyében légi bázist működtessenek és amerikai kérésre Deveselura telepítsék egy rakétapajzs elemeit? Ezzel ráadásul magunkra szabadítottuk az oroszok haragját, és lehet, titokban ők már városainkra is irányították atomrakétáikat. Ezek után a nagykövet most hadat üzen nekünk, és szétbombázza a két ország között nagy nehezen a Pruton felépített virághidat. És mindezt, amikor éppen Románia száz évvel ezelőtti hadba lépését ünnepeltük az antant oldalán, mert azok Romániának ígérték Erdélyt és Magyarország keleti részét egészen Debrecentől nyolc kilométerig. Besszarábiát a végén csak úgy, bónuszként kaptuk meg, mert az oroszok elmentek 1917. november 7-én kirobbantani a nagy októberi szocialista forradalmat. Az antanthoz aztán az Egyesült Államok is csatlakozott, és akkori elnökük teóriája, a népek önrendelkezési, wilsoni elvei szerint engedték meg Romániának, hogy önrendelkezzék a Nagyromániához került területek és azok lakosai felett.
A nagykövet olyanokat mondott, hogy: „a Moldovai Köztársaság többnemzetiségű ország, ahol különböző anyanyelvűek élnek”… No, és ettől függetlenül miért ne lehetne Romániához csatolni? Ha valaki elolvassa Lucian Boia Románia elrománosodása című könyvét, rájön, hogy egyáltalán nem lenne probléma Moldova gyors elrománosodása sem. Pettit úrnak az is gondot okoz, hogy: „…ott vannak még a Dnyeszteren túli területek... Ez a régió kiesett a központi hatalom ellenőrzése alól, különleges státust kell biztosítani neki, természetesen a Moldovai Köztársaság keretén belül.” És ez miért lenne gond? Kell alakítani egy Transznisztria Autonóm Tartományt, majd egy idő után ugyanúgy meg lehet szüntetni, mint ahogy azt a Magyar Autonóm Tartománnyal tettük. Az a baj, hogy a nagykövet úr nem elég tájékozott, egyáltalán nem ismeri Románia történelmét. Ezért szorgos hazaffyaink nekifogtak történelemkönyveket gyűjteni számára. Annyi összegyűlt, hogy bőven jut belőle az amerikai külügyminisztériumnak, annak tisztviselői is haszonnal forgathatják.
Gyanús ez az amerikai Pettit! Sokáig volt Moszkvában, ahol nagykövetként is tevékenykedett. Oroszul is tud, és talán még az is lehetséges, hogy az orosz titkosszolgálat, a KGB beszervezte. Volt elnökünk, Băsescu fel is tette a költői kérdést: az USA nagykövete, James Pettit Moszkva szócsöve? Azt is gyanítani lehet, hogy a nagykövet úr arra gondol, az oroszbarátnak kikiáltott Donald Trump lesz Amerika elnöke, és nála akar jó pontokat szerezni. Nem ártana, ha mindkét amerikai elnökjelöltnek, Trump úrnak és Clinton asszonynak is juttatunk néhány történelemkönyvet, és tájékoztatjuk őket Moldova és Románia helyzetéről, s megmagyarázzuk nekik, hogy e két román ország ugyanúgy egyesülhet, ahogy a két német államnak sikerült. Román politikusok szerint, ha a német egyesülés ellen sem szónokolt senki, akkor a két román állam egyesülése ellen miért tiltakozik ez a pitti Petti(t)?
Miért kellett olyanokat mondania a nagykövetnek: a Moldovai Köztársaságnak szuverén és független államnak kell maradnia, „nem praktikus választás” a Romániával való egyesülés. Ezek után ne csodálkozzék senki, hogy a sok egyesüléspárti megmozgat minden követ, hogy eltűnjön a nagykövet innen. Mind Bukarestben, mind Chişinăuban tiltakoztak, s levelet írtak az amerikai külügyminiszternek és a bukaresti amerikai nagykövetnek, hogy valamelyikük magyarázza már el Amerika álláspontját e témában.
Természetesen, miután áttanulmányozzák a rendelkezésükre bocsátott történelemkönyveket.