Lázár-Kiss Barna András polgármester hiányában Szakács László terjesztette elő a határozattervezet. Mint mondotta, a prefektúra három jogi hézagot talált, azokat orvosolni másképp nem lehet, csak az egész visszavonásával. Kifogásolták: ha új céget akarnak létrehozni, a határozatban hivatkozott 2015/224-es törvényt nem lehet alkalmazni, mert az a jogi személyiséggel nem rendelkező szolgáltatók átalakítására vonatkozik; a határozat alapító okiratot említ, ám a kormánymegbízotti hivatal szerint működési szabályzat kell; a határozat hiányos, mert a működési szabályzatot nem hagyták jóvá. Az alpolgármester ígérte, a hivatal szakemberei az észrevételek szerint javítják a hibákat, az átláthatósági törvénynek eleget tesznek, annak harmincnapos lejártát követően újból a tanács elé kerül az ügy.
Nagy István független tanácstag üdvözölte, hogy az RMDSZ-es tanácsosok „nem a megyei monopolt élvező cégen keresztül” képzelték el a vízszolgáltatás megoldását, hanem saját cég létrehozása mellett szálltak síkra. A volt városvezető úgy véli, mégiscsak az átszervezés mellett kellene kardoskodniuk, mert az ott dolgozók érdekeit az szolgálná leginkább.
A határozat visszavonása a képviselő-testület teljes egyetértésével történt.