Felzúdulás Trump bevándorlást korlátozó döntése miattTüntetnek és tiltakoznak

2017. január 31., kedd, Világfigyelő

Ezrek tüntettek az Egyesült Államok egyes nagyvárosaiban és repülőterein a bevándorlást átmenetileg korlátozó elnöki rendelet ellen vasárnap. Az amerikai elnök magyarázkodni kényszerült: hangsúlyozta, a rendelet nem a muszlimok kitiltásáról szól. Európában megoszlanak a vélemények a döntésről: több nyugat-európai állam vitathatónak tartja az intézkedést, a visegrádi négyek országai szerint Trumpnak jogában áll korlátozni a bevándorlást.

Vasárnap több ezren tüntettek Detroitban, Chicagóban, New Yorkban, Dallasban, Los Angelesben és több százan protestáltak Washingtonban a Fehér Ház előtt is. A chicagói O’Hare repülőtéren és a Dallas melletti Forth Worth repülőterén a feltartóztatott, de az ellenőrzések után a reptérről kiengedett utasokat ünnepelték a protestálók, a tranzitból kiérkezőket győzelmi jeleket formálva és hurrázással fogadták. Sajtóhírek szerint vasárnap este az Egyesült Államok mintegy harminc városában szerveztek demonstrációkat Donald Trump bevándorlást szigorító – és átmenetileg korlátozó – rendelete ellen.
Donald Trump amerikai elnök közleményben szögezte le, hogy a bevándorlásról hozott elnöki rendelet nem a muszlimok kitiltásáról szól, a vízumkiadást pedig 90 nap múlva – amint az új biztonsági, határellenőrzési mechanizmusokat kialakítják – helyreállítják. Trump megismételte, amit már szombaton megfogalmazott: a beutazások felfüggesztése nem muszlimellenes intézkedés, csupán az a célja, hogy az ország biztonságát sikerüljön megőrizni.
Több nagyvállalat így is óvatosan a döntés ellen foglalt állást. A Ford Motor autógyár elnöke és vezérigazgatója, továbbá a Goldman Sachs vezető beruházási bank elnök-vezérigazgatója egyaránt közleményben adott hangot álláspontjának, miszerint nem ért egyet Donald Trump rendeletével. A Goldman Sachs elnök-vezérigazgatója, Lloyd Blankfein leszögezte: a sokszínűség a bankház sikerének egyik záloga, ezért ha a beutazások átmeneti tilalma esetleg állandóvá válna, az kárt okozna a banknak és munkatársainak egyaránt. A nagy amerikai vállalatok többsége – néhány kivétellel – eddig nemigen kommentálta a vitatott rendeletet, de például az Apple, a Google vagy a Facebook vezetői a munkatársaikhoz küldött elektronikus leveleikben elítélően nyilatkoztak arról.
Az amerikai elnök döntésének hatalmas visszhangja volt Európában is. Nagy-Britanniában több mint egymillióan követelik a kormánytól, hogy vonja vissza Donald Trump meghívását. A Downing Street szóvivője azonban tegnap a BBC brit közszolgálati médiatársaság érdeklődésére közölte, hogy a brit kormány nem vonja vissza a meghívást, mivel az Egyesült Államok „hatalmas, fontos szövetséges”, és Londonnak „hosszú távra kell gondolkodnia”.
Az Európai Bizottság álláspontja nem egyértelmű. A testület tanulmányozza Donald Trump amerikai elnök rendeleteit, hogy kiderüljön, vonatkoznak-e azokra, akik a beutazási tilalom által érintett valamelyik ország és az Európai Unió kettős állampolgárai – közölte Margarítisz Szkínász. Az Európai Bizottság vezető szóvivője szerint a helyzet nem egyértelmű. Hozzátette, a bizottság biztosítani fogja, hogy ne érhesse hátrányos megkülönböztetés az unió polgárait. „Ez itt az Európai Unió, és az Európai Unióban senkit nem különböztetünk meg nemzetiség, származás vagy vallás alapján” – szögezte le Szkínász.
A lengyelek és a csehek megengedőbb álláspontra helyezkedtek. Donald Trump szuverén állam elnöke, joga van dönteni az Egyesült Államok migrációs politikájáról – mondta Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter. Úgy értékelte: az Egyesült Államok komoly bevándorlási problémákkal szembesül, ezért folyamodik az ilyen lépésekhez. Hasonlóan vélekedett Bohuslav Sobotka cseh kormányfő, aki szerint az Egyesült Államoknak minden joga megvan arra, hogy korlátozza az országba történő beutazásokat, amennyiben úgy véli, hogy ez az intézkedés hozzájárul biztonsága megerősítéséhez, és nincs ellentétben a nemzetközi szerződésekkel. Szerinte azonban szükséges lenne, hogy Washington a káosz elkerülése érdekében a jövőben a hasonló lépéseket előre egyeztesse szövetségeseivel.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 599
szavazógép
2017-01-31: Belföld - :

Hírsaláta

ERRE NEM SZÁMÍTOTTAK. A Szociáldemokrata Párt  és a Liberálisok és Demokraták Szövetsége (LDSZ) „alábecsülte a rendszer reakcióját” a közkegyelmi és a büntető törvénykönyv módosítására vonatkozó rendeletek kapcsán – véli Călin Popescu Tăriceanu. „Kommunikációs szempontból jobban elő kellett volna készíteni mindezt. Nem számoltunk mindazzal, ami végül bekövetkezett: az államfőnek a kormányülésen való rajtaütésszerű megjelenésével, az utcai tiltakozásokkal, azzal, hogy az elnök kimegy a tüntetők közé, és ennek a háborúnak a folytatására uszítja őket. Valószínűleg alábecsültük a rendszer reakcióját. Úgy tűnik, egyeseket nagyon megzavartunk” – nyilatkozta a szenátus elnöke, az LDSZ társelnöke. (Agerpres)
2017-01-31: Világfigyelő - :

Szijjártó visszavágott

Martin Schulz a múlt embere, azt a politikát képviseli, amely a jelen problémáit okozta – reagált Szijjártó Péter magyar külgazdasági és külügyminiszter tegnap a német politikus előző napi beszédére, amelyet a szociáldemokrata párt kancellárjelöltjévé történő választása után mondott.