A kérdés napirendre vételét a Mentsétek meg Romániát Szövetség (MRSZ) szenátusi frakcióvezetője, Vlad Alexandrescu kérte, arra hivatkozva, hogy a két házelnök által kiadott nyilatkozat árt Románia jövőjének az euroatlanti térségben. Alexandrescu szerint „ez a legsúlyosabb dolog, ami az utóbbi időben Romániában történt”, és leszögezte, hogy pártja elhatárolódik Dragnea és Tăriceanu állásfoglalásától. Alina Gorghiu, a Nemzeti Liberális Párt (NLP) szenátora kijelentette, frakciója sértve érzi magát, mert nem kérték ki a véleményüket, ugyanakkor a közös házszabály 13. cikkelyére hivatkozott, amely értelmében „a nyilatkozatokat, üzeneteket vagy más, kizárólag politikai jellegű állásfoglalásokat az együttes plénumban kell megbeszélni.
A MRSZ-frakcióvezető javaslatát – amelyet a NLP és a Népi Mozgalom Pártja (NMP) is támogatott – azonban elutasította a többség, 46 ellenszavazattal a 25 támogató vokssal szemben. Ezt követően az ellenzéki pártok elhagyták a szenátus plenáris ülését, amelyet kvórumhiány miatt fel kellett függeszteni.
Liviu Dragnea képviselőházi elnök lemondását kérték az ellenzéki alakulatok az alsóház plénumának tegnapi ülésén. Az NLP, az MRSZ és az NMP képviselői ugyanakkor elhatárolódtak attól a közleménytől, amelyet a két házelnök adott ki az Amerikai Egyesült Államok külügyminisztériumának az igazságügyi törvények módosításával kapcsolatos állásfoglalására reagálva.
Raluca Turcan liberális képviselő felszólalásában hangsúlyozta, az NLP támogatja az Egyesült Államokkal kötött stratégiai partnerséget, a korrupcióellenes küzdelmet és az igazságszolgáltatás függetlenségét, ezért a hatalommal való vissza­élésként minősíti Liviu Dragnea és Călin Popescu Tăriceanu nyilatkozatát. Az NMP-t képviselő Corneliu Bichineţ azt javasolta, hogy a frakcióvezetők fogalmazzanak meg egy másik választ az amerikai külügyminisztériumnak. Lucian Stanciu-Viziteu MRSZ-képviselő felszólalásában hangsúlyozta, a két házelnök nyilatkozata nem képviseli sem az ő, sem kollégái álláspontját, és felkérte Dragneát, „jelentse ki világosan, hogy ezt az üzenetet saját nevükben és nem a parlament nevében fogalmazták meg”. Márton Árpád RMDSZ-es képviselő felszólalásában azt mondta, nem érti, mit akar az ellenzék. „Esetleg azt szeretnék, hogy bocsássuk szavazásra a két házelnök nyilatkozatát? Ha ezt akarják, szavazhatunk róla, és akkor hivatalosan a parlament nyilatkozatává válik” – tette hozzá Márton Árpád.
A felszólalásokat követően kivonult a plénum üléséről az MRSZ képviselőinek egy csoportja, és Liviu Dragnea házelnök irodájába ment. Dan Barna képviselő úgy nyilatkozott, mivel a képviselőház ülését vezető Florin Iordache – a házszabályt áthágva – megszakította a két házelnök nyilatkozatáról folyó vitát, majd a képviselők többségi szavazattal elutasították azt a javaslatot, hogy Liviu Dragnea a plénum előtt ismertesse álláspontját az ügyben, úgy döntöttek, ők mennek majd a házelnök irodájába, hogy kifejezzék tiltakozásukat az AEÁ külügyminisztériumának állásfoglalására reagáló nyilatkozatra. A Dragneával való tárgyalás után Barna elmondta, az alsóház elnöke meggyőződését fejezte ki, hogy joga volt megfogalmazni az állásfoglalást, és hogy véleménye parlamenti szinten felvállalható. „Azt mondta, hogy ha nem értünk egyet, éljünk a tiltakozás eszköztárával, és azt ajánlotta, hogy baráti intézményekhez forduljunk ez ügyben” – idézte fel Barna a Dragneával folytatott tárgyalást. Hozzátette, megtörténhet, hogy büntetőpanaszt nyújt be az MRSZ a képviselőházi elnök ellen.
Eközben a kormány továbbra is minimalizálni próbálja az Egyesült Államok külügyminisztériumának beszólását, Tudorel Toader igazságügyi miniszter kijelentette, „nem kell hogy aggasszon bennünket egy nagykövet vagy egy minisztérium állásfoglalása, mert nekünk jogunkban és hatáskörünkben áll törvényeket hozni. Csak arra kell vigyáznunk, hogy mindez a jogállamiság és a partnerségeink, együttműködési megállapodásaink szabta keretek között történjen” – mondta a tárcavezető.