A bíróság szerint az újságírók megsértették Kövesinek a becsülethez, a méltósághoz, a jó hírnévhez és a magánélethez kötődő jogait. Ugyanakkor arra kötelezik Mihai Gâdeát és az Antena 3-at, hogy nyilvánosan kérjen bocsánatot, és az Antena 3 csatorna három egymást követő napon az összes híradójában, Mihai Gâdea pedig a Sinteza zilei című műsorban teljes egészében ismertesse a bíróság döntését legtöbb öt nappal azután, hogy az jogerőre emelkedett. (Agerpres)

AMIT SZABAD JUPITERNEK. Románia és Besszarábia újraegyesüléséről fogadtak el szimbolikus nyilatkozatot egyhangúlag Temes megye önkormányzati képviselői. Az „Újraegyesítési nyilatkozatban” többek közt az áll, hogy „a román nép nem ünnepelheti az egyesülés centenáriumát azoknak a román területeknek egy része nélkül, melyek az 1918-as gyulafehérvári nagy örömünnep részét képezték. Tegyünk meg minden tőlünk telhetőt az ország újraegyesítéséért a 2018-as centenáriumi évben”. Kérdés, hogy a bíróság érvényteleníti-e a nyilatkozatot, mint annak a 63 székelyföldi önkormányzatnak a határozatát, amelyek a Székely Nemzeti Tanács felhívására kinyilvánították, hogy egyetlen, de különálló közigazgatási egységbe akarnak tartozni, mely a Székelyföld nevet viseli, amely számára törvény szavatolja az autonómiát, és amelynek területén az állam nyelve mellett hivatalos nyelv a magyar is. (MTI)

ÉLŐHALOTT. Egy Vaslui megyei férfi, Constantin Reliu elveszítette halottá nyilvánítása ellen indított perét. Az „élőhalott” 1992-ben Törökországba ment dolgozni, és megszakadt a kapcsolata a családjával, így 2016-ban sikeresen halottá nyilváníttatta a felesége, aki így a férfi minden javának birtokába került. Reliut a török hatóságok idén hazatoloncolták, mert kiderült, hogy iratainak érvényessége lejárt. Otthon tudta meg, hogy hivatalosan már nem él, hát pert indított igazáért. A bíróság szerint azonban a 63 éves férfi túl későn indítványozta, hogy nyilvánítsák élővé, ezért – legalábbis egy darabig – holtan kell élnie az életét. (Origo)

TITOKBAN NYARALHATNAK. Döntő házként elfogadta a képviselőház azt a törvénytervezetet, amely értelmében 2018-ban a törvény által megszabott összeg határáig megtéríti az állam a Románia területén igénybe vett turisztikai szolgáltatások árát a katonák, rendőrök, börtönőrök, védelmi közintézmények civil személyzete, közrendfenntartó és állambiztonsági intézmények dolgozói számára. A felsorolt kategóriákhoz tartozó személyek azért nem kapnak üdülési jegyeket, hogy titokban lehessen tartani személyazonosságukat. (Agerpres)

EGY KANÁL MÉZ. Élénk vita alakult ki a szenátusban az óvodások és iskolások étrend-kiegészítő progamja bővítése kapcsán. Doina Silistru szociáldemokrata szenátor ismertette, a kisdiákok 350 gramm mézet kapnak havonta egyszer, azaz gyakorlatilag egy kanálnyi méz jut a gyerekeknek naponta. Leon Dănăilă liberális szenátor kifogásolta a kezdeményezést, ugyanis szerinte inkább gyümölcsöt, zöldséget vagy proteineket és vizet kellene kapniuk a gyerekeknek, hogy csökkentsék az elhízás esélyét a kisdiákoknál. Végül a szenátus a mézprogramot szavazta meg. (Agerpres)

KIS ROMÁN ABSZURD. A Szociáldemokrata Párt nemrég Bukarestben lezajlott országos kongresszusán több büntetést is kiszórt a csendőrség a tüntetők között, többnyire az ilyenkor szokványos 500 lejt, néhány esetben azonban indokolatlanul magas kifizetendő bírságról írtak jegyzőkönyvet. A szociáldemokraták elleni tüntetéseket szervező Corupția Ucide Facebook-oldal arra hívta fel a figyelmet, hogy az egyik siketnéma tagjukat is megbüntették csendháborításért. A csendőrség közleményben reagált minderre azt állítva, hogy valójában nem a skandálásokért büntették meg, ahogyan a jegyzőkönyvben is szerepel, hanem azért, mert részt vett az ellenrendezvényen. Az eljáró rendőr nyilvánvalóan tévedett, az érintett a bíróságon kérheti a jegyzőkönyv megsemmisítését – nyilatkozta a csendőrségi szóvivő. (Főtér)