Cáfolta Tudorel Toader azokat a híreket, amelyek szerint Románia főügyésze, Augustin Lazăr leváltása lenne a célja az általa meghirdetett kiértékelésnek: mint mondotta, előbb-utóbb mindenkinek számot kell adnia a munkájáról.
Az igazságügyi miniszter tegnap sajtónyilatkozatban közölte álláspontját, már kezdetben leszögezve, hogy nem válaszolni kíván Lazăr egy nappal korábbi nyilatkozatára (amelyben a főügyész a titkos egyezményekre vonatkozó levelezést ismertette), vitázni sem kíván, csupán néhány pontosítást tesz a felmerült kérdésekről. Elmondta: a főügyész tevékenységének kiértékelése nem jelent nyomásgyakorlást a folyamatban levő ügyészi eljárások, az 1989-es forrdalmi dosszié, illetve az augusztus 10-ei csendőrségi fellépés kivizsgálása miatt, és rámutatott: ezzel a logikával minden kiértékelés lehetetlenné válik, hiszen mindig lesznek társadalmi szempontból nagyobb érdeklődésre számot tartó ügyek folyamatban.
Konkrétan a titkosszolgálatokkal kötött együttműködési egyezményekről a miniszter elmondta: furcsának találja, hogy Lazăr 2017-ben tagadta létüket, 2018 márciusában pedig kérte a 2009-ben aláírt és a minisztériumnak hiányosan átküldött egyezmény titkosságának feloldását. A miniszternek nem áll jogában ilyen dokumentumok közlése, titkosságának feloldása, sőt, a rá való hivatkozás sem – ugyanúgy, ahogy a Legfelsőbb Bírói Tanácsnak sem, amely szintén megkapta az iratot. Ekkor ez volt az egyetlen ilyen egyezmény, amiről tudott – állítja Toader –, később azonban kiderült, hogy Lazăr 2016 decemberében egy újabbat is aláírt, amivel a 2009-est hatályon kívül helyezte. Ezt az igazságügy-miniszter a jogállam és a román állampolgárok semmibevételének érzi, és arra is felhívja a figyelmet, hogy a főügyész mindig egyetlen egyezményt emlegetett (szóban és az idén lezajlott hivatalos levelezésben is), holott 2016. december 8-án két különböző nevű és tartalmú protokollumot is iktattak a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék melletti ügyészségen. Ezt a kérdést a tárcavezető szerint még tisztázni kell.
Tudorel Toader úgy véli: egy jogállamban az intézmények együttműködésére vonatkozó egyezmények nem természetesek, mert léteznek törvények, rendeletek, jogszabályok, törvényességükről azonban a közigazgatási bíróságoknak kell dönteniük. Hozzátette: az efféle egyezményekre vonatkozó kormányrendelet 2016 márciusában jelent meg, Lazăr pedig 2016 decemberében írta alá azt a protokollumot, amelyben hatályon kívül helyezi a 2009-est, az ügyészi munka azonban abban a kilenc hónapban is zavartalanul folyt, egyezmény nélkül is.
