Kovászna Megye Tanácsának múlt heti kézdivásárhelyi kihelyezett ülésén Ambrus József, a Sepsi-SIC Sportklub Egyesület vezetőségi tagja mutatta be a sportegyesület 2017-es évi tevékenységi beszámolóját, miután a korábbi soros testületi ülésen Fazakas Péter néppárti tanácstag több információt igényelt, Tamás Sándor tanácselnök pedig megígérte, hogy a következő összejövetelen sor kerül a tájékoztatóra. A beszámolót követően az utánpótlás-nevelés kérdése, illetve annak hiánya is szóba került.
Mivel a részletes, konkrét számadatokat is tartalmazó beszámolót az önkormányzati képviselők előzetesen már megkapták, Ambrus József csak dióhéjban ismertette annak tartalmát. Beszámolója során elhangzott az is: elengedhetetlennek tartja, hogy a helyi, illetve megyei önkormányzatok finanszírozzák a sportcsapatok működését, megjegyezve, a labdarúgás kivételével, „amely egy más köztársaság”, az összes hazai élvonalbeli kézilabda-, röplabda, illetve kosárlabdacsapatot valamilyen formában önkormányzatok támogatják. „Ha holnap megszűnik ez a támogatás, Romániában a csapatsport is megszűnik” – hangsúlyozta Ambrus József, majd az okokat is számba vette. Elmondta: 1989 előtt Románia sportnagyhatalom volt, azonban a rendszerváltást követően a sportcsapatokat támogató nagyüzemeket sorra felszámolták, ezért került a honi csapatsport ebbe az áldatlan helyzetbe. Tíz éve Kovászna megyének sem volt élvonalbeli sportcsapata, de a megyei és a sepsiszentgyörgyi önkormányzat anyagi támogatásának eredményeként lassan változott ez az állapot. „Mint ismert, a kosárlabda vonzotta a legnagyobb tömegeket, így értük el a jól ismert eredményeket” – hangzott el a beszámolóban. Ambrus József azt is megjegyezte, hogy a Sepsi-SIC Sportklub Egyesület 700 ezer eurós évi büdzséből gazdálkodik, ami Románia-szinten középszerűnek nevezhető.
Öt éve a Sepsi-SIC az egyetlen olyan csapat, amely az országot nemzetközi vonalon is képviseli.
Tamás Sándor, a megyei önkormányzat elnöke jogosnak nevezte Fazakas Péter néppárti képviselő felvetését, hogy időnként be kell számolni. Ezt követően Fazakas Péter az utánpótlás-nevelés hiányát rótta fel a sportklub vezetőségének, megjegyezve, lehet, hogy ezen kellene változtatni valamit, hiszen tíz év alatt a saját nevelésű játékosok valamerre mind elkallódtak. „Nem kaptak elég esélyt a bizonyításra, vagy nem tudom, mi történt, ám nem hiszem, hogy ennyire tehetségtelenek lennének a háromszéki fiatalok, és az emberek elvárják, hogy minél több helyi játékost lássanak a csapatban” – fejtette ki az álláspontját Fazakas Péter.
Ambrus József válaszából az derült ki, hogy az előző években az ifik a sportiskolától érkeztek, és jelenleg sincs ificsapat, a legnagyobb gyerekcsapat az U14-es, amely idén bronzérmet nyert a korosztályos bajnokságban.
Az utánpótlás-nevelés kapcsán Lénárt Adolf tanácsos, a KSE kosárlabda-szakosztályának vezetője kifejtette: a 18 éves sportolók, sajnos, nem tudnak felnőni a Sepsi-SIC szintjére. „Nehéz felvenni a versenyt a nagyon erős amerikai egyetemista bajnokságból érkező kosárlabdázókkal, ahol napi 4–5 órás edzéseket tartanak” – jegyezte meg. A jelenség nemcsak Romániára, hanem egész Európára jellemző. „Elkelne egy hasonló egyetemista bajnokság, hiszen egy sportoló 23 éves korában válik profivá, ezért szükség lenne a 18–23 éves korosztály számára is egy kemény bajnokságra, ahol folyamatosan játszhatnak” – vélekedett Lénárt Adolf.