Időhiányra hivatkozva augusztus 6-ra napolta el a bírói testület tegnap a brassói táblabíróságon döntésük meghozatalát, hogy ki a kompetens alapfokon letárgyalni a román állam által az ozsdolai Láros Közbirtokosság ellen indított pert. A per tétje nem más, mint az ozsdolai közbirtokossági erdő visszaállamosítása.
Mint már hírül adtuk, május 30-án a Kovászna Megyei Törvényszéken a felperesként a román államot képviselő pénzügyminisztérium és az alperesként szereplő ozsdolai Láros Erdő- és Legelőtulajdonosok Egyesülete, az ozsdolai és a megyei földosztó bizottság közötti perben az az ítélet született, hogy a brassói táblabíróságnak kell eldöntenie: a kézdivásárhelyi bíróság vagy a megyei törvényszék illetékes-e letárgyalni az ügyet és ítéletet hozni. Dr. Laczkó-Dávid Géza, a közbirtokosság ügyvédjének álláspontja szerint, mivel a per milliós nagyságrendről szól, de a kézdivásárhelyi bíróság hatásköre csak 200 ezer lejes felső határig terjed, az ügyet mindenképpen a megyei törvényszéknek és nem a kézdivásárhelyi bíróságnak kell napirendre tűznie.
A tárgyalást követően tegnap délután Pál István, a közbirtokosság elnöke arról számolt be lapunk megkeresésére, hogy nagyon rövid tárgyalás volt, a bírók nem álltak szóba sem vele, sem a védőügyvéddel. Bár 11 órára volt kitűzve a tárgyalásuk, amikor sorra kerültek volna, más ügyeket részesítettek előnyben, így ők fél egykor jöttek ki a tárgyalóteremből.
