Az ozsdolai Láros Erdő- és Legelőtulajdonosok Egyesülete, miután Romániában kimerített minden jogi lehetőséget, a Strasbourgban székelő nemzetközi bírósághoz fordult. A mellékletekkel együtt 140 oldalas iratcsomót 2006. november 27-én postázták az Emberi Jogok Európai Bíróságához.
Tamás Sándor bákói ügyvédtársával, Mihai Clivetivel együtt képviselte a Láros egyesület által indított erdő-visszaszerzési pert tizenegyszer a foksányi bíróságon, kétszer a bukaresti Legfelsőbb Bíróságon, kétszer a Konstanca megyei Hîrşova városi bíróságon, tizenötször pedig a Konstanca megyei törvényszéken, illetve fellebbviteli bíróságon. A Láros egykori vagyonából az 1997. évi 169-es és a 2000. évi 1-es törvény alapján csak a Kovászna megye határain belül eső 2571,3 hektár erdejét és legelőjét kapta vissza, a Vrancea megyébe 1968-ban átkerült 1679 hektárért indult a 2003. szeptember 15-én elkezdődött és tavalyelőtt véget ért per. Az ozsdolaiak nem hagyják odaveszni egykori erdőjussukat, nemrég újabb pert indítottak.
Pál István, a Láros Erdő- és Legelőtulajdonosok Egyesületének elnöke lapunk érdeklődésére elmondta: a 2005/247-es földtörvény alapján újabb pert kezdeményeztek a foksányi bíróságon, mivel az eddig már visszaigényelt erdőterületeken kívül az ozsdolaiak még jogosultak lennének százhatvanöt hektár erdőre. A közbirtokosságon kívül a magánerdő-tulajdonosok is benyújtották igénylésüket száznegyvenkét hektárra, a római katolikus egyház pedig 172 hektárt követel vissza. 2007. december 11-től tizenegy elhalasztott tárgyalás volt a foksányi bíróságon, az utolsó idén szeptember 16-án, s alig pár percet tartott, a következő időpontja október 14. A bírók mindig különféle kifogásokat találnak, hogy elhalasszák az érdembeni tárgyalást. Minden valószínűség szerint, addig húzzák az időt, amíg a nemzetközi bíróság nem hoz ítéletet. Pál István azt is elmondta, hogy a Bákó megyei bíróságon más istenjárás van, az ojtozi közbirtokosságnak idén szeptemberben 360 hektár erdőt ítéltek vissza. Az elnök a következő tárgyalásra a Bákóban hozott végzésből visz egy másolatot, és leteszi a foksányi bíróság asztalára, lássák a különbséget: ugyanazon telekkönyvek alapján Bákó per nélkül visszaadta az ojtozi közbirtokosság egykori jussát. Úgy tűnik, mintha Vrancea nem Románia egyik megyéje lenne, mivel ott más jogszabályok érvényesülnek — összegezett a Láros egyesület elnöke.
