A Fortuna-Forest Kft. a munkálatoknak már hónapok óta nekifogott, de az építkezéshez szükséges hatósági engedélyeket most rendezi. Az engedélyezés folyamata azonban a helyi tanács szeptember 30-i ülésén rövid időre elakadt, ugyanis a testület nem hagyta jóvá a terület övezeti városrendezési tervét. A tanácsülésen kiderült, az említett terület kapcsán a Fortuna-Forest Kft. ellen bűnügyi eljárás indult, ugyanis az erdészet Sorescut feljelentette az ügyészségen, hogy a Horgász-völgyben a kovásznai tanács erdejéből ,,önkényesen" elfoglalt félhektárnyi területet. Gheorghe Polhac, a megyei erdészet vezetője, aki a helyi tanácsban képviselő a Kovásznai Románok Egységéért Szövetség színeiben, elmondta: sem erdészként, sem tanácstagként nem szavazhat igennel a határozatra, ugyanis az erdő a helyi tanács tulajdona, utóbbi pedig az erdő megőrzését és gondozását az állami erdészetre bízta. Így hát nem csak az erdészeti törvény, hanem a tanáccsal kötött szerződés is az erdő védelmére kötelezi. Csak abban az esetben szavazna az övezeti városrendezési tervre, ha Sorescu igazolja, hogy az ügyészség megszüntette az ellene indított bűnügyi eljárást, vagy az erdőt törlik az erdőalapból, ami hektáronként 660 000 euróba kerül — szögezte le Polhac hozzátéve: utóbbi esetben a költségek a tulajdonost, azaz a helyi tanácsot terhelnék.

Ifjú Gyerő József ügyvéd, RMDSZ-es tanácstag az ügy jogi vetületeire hívta fel a figyelmet. Mint mondotta: az övezeti városrendezési tervet előbb-utóbb jóvá kell hagyni, csak meg kell keresni a törvényes utat, mégpedig úgy, hogy a tanácsnak se kerüljön sokba, a vállalkozó is tudja folytatni az elkezdett beruházást. Ellenkező esetben a vállalkozó perbe hívhatja az önkormányzatot, és kártérítést kérhet, mert két évvel ezelőtt a tanács adta koncesszióba neki a területet, most pedig nem akadályozhatják a munkálatok folytatását.

A kérdés megvitatása után szavazásra került sor, ám a tíz igen és hét tartózkodó szavazat nem volt elegendő a határozat elfogadásához.

A tanácsülés végén a teremben megjelent Nicolae Oprea Sorescu vállalkozó is, aki elmondta: nincs tudomása, hogy bűnügyi kivizsgálás folyik ellene, és arra kérte a városatyákat, ne késleltessék, térjenek vissza a szavazásra, és fogadják el a határozatot, mert az előző tanács elvi beleegyezését adta a szálloda építéséhez, ezért volt bátorsága elkezdeni a munkálatokat. Ifjú Gyerő József a vállalkozónak kifejtette: nem térhetnek vissza a szavazásra, hiszen a sajtó is jelen van, és kifelé úgy tűnne: nyomás alatt döntöttek. ,,Egyébként is, nem vagyok meggyőződve, hogy ha megismételnénk a szavazást, más eredmény születne" — mondta Gyerő.

Egy héttel később Lőrincz Zsigmond polgármester azonnali ülést hívott össze, amelyen újból napirendre tűzték a kérdést. Ekkor már más eredmény született, ugyanis a Magyar Polgári Párt jelen levő két képviselője is megszavazta a határozatot (egy héttel korábban még tartózkodtak), így Sorescu nyugodtan építkezhet. Amint Ferencz Botond MPP-s tanácstag elmondta: azért szavazták meg a határozatot, mert Vasilica Enea jegyző kijelentette: ha megszavazzák, ha nem, az övezeti városrendezési terv érvényes, ugyanis ezt már az előző tanács egyik határozata szentesíti. Meggyőző érvként lebegtették a megyei tanács 2008/97. határozatát is, amely ugyan egy Horgász-völgyi terület övezeti városrendezési tervéről szól, de nem a Fortuna-Forest Kft.-nek állították ki, hanem a Hotel Top-Star 2000 Kft.-nek, mely kétszáz méterrel arrébb, 2005—2007 között a négycsillagos Clermont Szállót szintén a tanácstól koncesszióba vett területen építette.