Pál-Szilágyi Zoltán RMDSZ-frakcióvezető tette szóvá: habár a polgármester javaslatára lekerült a napirendről a tűzoltó egység székhelyének jogi helyzetéről szóló tervezet, ám mivel költségvetést érintő kérdésről van szó, mégis tudni kell, hogy csakugyan jogszerűtlenül működik-e az egység, illetve hogy fennáll-e az a veszély, hogy elköltöztetik?

Benedek-Huszár János válaszában összefoglalta az építkezés történetét. 2015-ben kötött megállapodást Barót öt erdővidéki községgel és a megyei tanáccsal. Kijelölték a területet, meghatározták, ki mennyivel járul hozzá az építkezéshez, tanácshatározattal is megerősítették a szándékot. Barót 350 ezer lej, a megyei tanács 200 ezer, Bardoc és Bacon 20–20, Bölön, Ajta és Vargyas 10–10 ezer lejes hozzájárulást vállalt. A város 2019-ben elszámolt a partnerek felé, befizette hozzájárulását Vargyas, Bölön és Bardoc, a megyei tanács a 200 ezerből befizetett 182 ezret, Bacon pedig halasztott. „A munkálatok tovább folytak és 2020-ban (…) sürgőssé vált átadni ezt az épületet (…) anélkül, hogy befejezték volna azt. Miért kellett tanácshatározatot hozni még szeptemberben arról, hogy átadja az akkori önkormányzat az ISU-nak, miközben az új épület még nem volt telekkönyvezve, azaz telekkönyvileg nem létezett? Az új önkormányzat, amikor felállt, azzal szembesült, hogy a prefektúra pont ezt támadta meg, vagyis az átadásról szóló határozatot, amit novemberben vissza is kellett vonnunk” – mondotta a városvezető.

A telekkönyv hiánya okozta jogi gondon kívül akadt pénzügyi is – magyarázta Benedek-Huszár János. 

Mivel a beruházás többe került, mint öt évvel azelőtt számolták, tavaly májusban a baróti és a megyei önkormányzat is arról határozott, hogy átalakítják a pénzügyi hozzájárulásokról szóló megállapodást, és a megye a saját költségvetéséből százezer lejjel többet ad. De mivel Baróttól nem érkezett meg a szükséges dokumentum, a megye utólag nem volt hajlandó egy lejjel sem többet fizetni, mint amit május 28-áig elszámoltak. Ennek következménye az lett, hogy a 722 ezer lejes összköltségnek nem a felét állta Barót, hanem a 66,42 százalékát, a megyei tanácsra 25,43, a községekre pedig alig 8,15 százalék hárult.

Az elkövetkezendőkben a helyzet rendezése érdekében el kell végezni az épület topográfiai felmérését, a polgármester a tanács megbízottjaként közjegyző előtt aláírja mindazon részmegállapító iratokat, amelyik alapján a hét önkormányzatnak a tulajdonjogát megfelelő százalékban a telekkönyvbe bejegyzik, majd ismét előterjesztik azt a határozattervezetet, amelyikkel a katasztrófavédelmi felügyelőség használatába adják az épületet. És nem fog a tűzoltóság elköltözni Barótról – biztosította a frakcióvezetőt Benedek-Huszár János.