NEM ALKOTMÁNYELLENES A ZÖLDIGAZOLÁS. Hetek óta folyik a vita a közösségi portálokon, hogy diszkriminációnak, alkotmányellenesnek minősül-e a védettségi igazolvány kötelezővé tétele bizonyos tevékenységek esetén – például étterembe, kávézóba, moziba, színházba, plázába, uszodába való belépés esetén.
Asztalos Csaba, az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) tiszta vizet öntött a pohárba: nem diszkrimináció és nem is alkotmányellenes. Az alkotmány 53. cikkelyének első bekezdése ugyanis világosan kimondja, hogy az állam kivételes esetekben – például a közegészségügyi kockázat esetén – korlátozhatja az alapvető emberi és szabadságjogokat is. (Főtér)
OLTÁSHAMISÍTÓK. Koronavírus elleni oltási igazolásokat hamisító újabb bűnszövetkezetre csaptak le tegnap a hatóságok: Bukarest második kerületében öt helyszínen végzett házkutatást és 168 gyanúsítottat állított elő a rendőrség. A nyomozók már augusztus óta figyelték az egyik oltóközpont tevékenységét, ennek alkalmazottjai – akiket a kerület gyermekvédelmi hatóságától helyeztek át – a gyanú szerint megváltoztatták az országos oltási regiszterbe bevezetett adatokat, és így olyanoknak tették lehetővé az uniós védettségi igazolvány kiváltását, akik valójában nem kapták meg a vakcinát. Radu Mihaiu kerületi polgármester tegnap Facebook-bejegyzésben közölte, hogy a Neghiniță napközi otthonban berendezett oltóközpontot a rendőrségi helyszínelés miatt ideiglenesen bezárták. Múlt héten egy Prahova megyei oltási központban és négy háziorvosi rendelőben tartottak házkutatást a rendőrök, és 35 gyanúsítottat állítottak elő. Ebben az ügyben az oltásszkeptikusoknak valódi oltási igazolásokat állítottak ki, természetesen fizetség ellenében, de a vakcinát nem adták be, hanem kiöntötték. Bár a koronavírus elleni oltás ingyenes, a hamisítók és a hamis védettségi igazolványt használók is börtönbüntetést kockáztatnak, mégis fellendült az országban a hamis igazolványok piaca, a rendőrség már több mint kétszáz fiktív oltásokkal kapcsolatos ügyben indított bűnvádi eljárást. (MTI)