Csökkenhet a közeljövőben a földgáz és a villamos energia ára, mivel enyhe telünk volt, és kevesebb gázt kellett felhasználni a tartalékból, mint tavaly – jelentette ki kedden (az idei tél eddigi leghidegebb napján) az energiaügyi minisztérium egyik államtitkára. George Niculescu egy bukaresti sajtóeseményen elmondta: az energia árát a kereslet és a kínálat határozza meg. Ha továbbra is nagy lesz a kereslet, nem csökkennek az árak, mivel azonban eddig enyhe telünk volt, kevesebb földgázt kellett felhasználni a tartalékból, mint egy évvel korábban. Pár nappal korábban, január 18-án Virgil Popescu energiaügyi miniszter szintén azt nyilatkozta, hogy szerinte április 1-je után a felmelegedésnek és a csökkenő fogyasztásnak köszönhetően visszaesik a földgáz ára.

Ellentétes véleményt fogalmazott meg az Intelligens Energia Egyesület (AEI) elnöke: Dumitru Chisăliţă szerint áprilistól akár 100–120 százalékkal is magasabbak lesznek az energiaszámlák, mint tavaly, és ezeket a fogyasztóknak ki kell fizetniük, mert kész helyzet elé lesznek állítva. Chisăliţă egy szakmai rendezvényen fejtette ki: szerinte már az első jogszabály, a számlák kompenzálására vonatkozó törvény elhibázott volt, s habár ezt többen jelezték, nem javítottak rajta. Ennek következménye a januári számlák által okozott krízis, amit már októberben meg lehetett volna előzni, a hatóságok a beismerés helyett azonban takargatni próbálták a hibájukat: hogy a számlák tévesek, hogy a szállítók ezt tették vagy nem tették... és sajnos folytatódott a hazudozás. De ha meg akarjuk oldani a problémát, abba kell hagynunk a hazudozást, mert enélkül nem fogjuk megkülönböztetni az igazságtól – jelentette ki. A szakértő szerint az új sürgősségi kormányrendelet sem fogja számottevően csökkenteni a számlákat, a fogyasztók mindenképpen többet fognak fizetni, mint tavaly, jelentős összegeket, és márciusban már nem lesz, kire hárítani, a beszállítókra, az oroszokra vagy másra. A jogszabályok úgy voltak megalkotva, hogy kevesen kapnak valós támogatást, különösen a gázra, azt viszont jónak tartja, hogy a kormányrendelet a nem háztartási fogyasztókra is kiterjed, így több ezer kis és közepes vállalkozás menekülhet meg – fejtette ki. Az AEI elnöke úgy látja: az energiaárakat már hat hónapja plafonálni kellett volna, a gáz exportját pedig betiltani. Megjegyezte, hogy még mindig van mit tenni: elemzései szerint 2022-ben a gázszámlák értékének nagyjából 64 százalékát kapja meg az állam különféle illetékek formájában, tehát egy adóügyi reform segítene a helyzeten.

A kormány kedden fogadta el azt a sürgősségi rendeletet, amely a tavaly októberben megszavazott kompenzációs törvénynél jobban szabályozza a villany- és gázszámlák támogatását (alacsonyabb küszöböt és magasabb támogatást ír elő), ám az új jogszabályba is hiba csúszott (a rendelet szövege és a melléklet nem volt összehangolva), amit szerdán egy újabb (ezúttal online) ülésen igazítottak ki. A módosítással 1000 köbméterről 1320 köbméterre emelték a fogyasztási küszöböt.
 

Megbüntethetik Romániát

Az energiaárak szabályozásának újbóli bevezetése az uniós irányelvek megszegését jelentené, amiért az Európai Unió Bírósága kötelezettségszegési eljárás beindítása nélkül is elmarasztaló ítéletet hozna Románia ellen – jelentette ki az Országos Energiaszabályozó Hatóság (ANRE) energiapiaci vezérigazgatója.

Claudiu Dumbrăveanu kifejtette: nincs rendben az, hogy az energiadrágulás kompenzálásáról szóló új kormányrendelet valamennyi fogyasztóra kiterjed, szerinte csak a kiszolgáltatott fogyasztókat kellene támogatnia az államnak. Úgy vélekedett: a jogszabály felfüggeszti a kiskereskedelmi energiapiacot és visszatartja a fogyasztókat a szolgáltatóváltástól. ,,Az energiaszámlák kifizetésének hosszan tartó állami támogatása az alacsony árak illúzióját kelti és fejlesztésre fordítható forrásokat von el a költségvetésből” – jelentette ki. Dumbrăveanu szerint március 31-e után sem szabad visszatérni az energiapiac állami szabályozásához, mert ez ,,szocialista piaci modell”, ami ,,nagyon jól működött, amikor valamennyi piac szabályozott volt, de anakronisztikus, amikor a többi piac szabad. Mélységesen jogellenes, sérti az európai uniós jogot és az áruk szabad mozgásának elvét” – magyarázta. Emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió Bírósága (EUB) korábban már elítélte Romániát, mert korlátozta az egyik termelő tranzakcióit. Emellett a bíróság elé került a román állam amiatt is, mert a hazai termelésből származó földgázt elsőbbséggel a romániai fogyasztók kapják. Emiatt a szakember szerint az EUB kötelezettségszegési eljárás beindítása nélkül is elmarasztaló ítéletet hozna Románia ellen, ha visszatérne az energiaárak szabályozásához.