Hatvan rendőr és csendőr, drónok, egy kutya és egy állat(altató)orvos segítségével keresték a városban kószáló fenevadat, de nem sikerült megtalálni. Arra is figyelmeztették a polgárokat, hogy tartsanak tisztes távolságot az állattól, és ne próbáljanak fényképezkedni vele. Csodálom, hogy nem szólítottak arra is fel, ne etessék az oroszlánt, mert például igen nagy divat a medvéket is etetni. Bár egy oroszán nem biztos, hogy valamit elfogadna a neki élelmet nyújtó kéztől, inkább a kezet fogná fogakkal, karostul.

Kezdetben a globális felmelegedéssel magyaráztam magamban a fenevad megjelenését, arra gondolván, hogy az már nálunk is afrikai körülményekre lelt, és nemsokára elszaporodik, mint a medve. Végül azonban kiderült, hogy Târgoviștén egy kutyát képzeltek többen is oroszlánnak. Ha vannak, akik az eget nagybőgőnek nézik, akkor miért ne nézhetnék az ebet oroszlánnak? Bár tudván, hogy az oroszlán is csak egy macska, csak egy kicsit nagyobbacska, megbocsáthatóbb lett volna, ha egy jól megtermett macskára fogják rá, hogy az egy fenevad.

Állandóan azon siránkozunk, hogy az iskolából funkcionális analfabéták kerülnek ki, így lehet, hogy a betelefonálók zoológiából álltak csehül. De ne csodálkozzunk, hiszen a városi gyerek nem lát még tehenet sem, amely tejet ad, csak pléhtehenet. Disznót és tyúkot is csak alkatrészei alakjában láthat, így mire felnő, a kutyát is hiheti az állatok királyának, különösen, ha nem járt állatkertben.

A târgoviștéi állatkert különben jelezte, hogy tőlük egy árva oroszlán sem tűnt el. Az jutott eszembe, hogy hallottam arról, ami állítólag megesett a régi pártfőtitkárunkkal, Gheorghe-Gheorghiu Dej-zsel és orosz kollégájával, Hruscsovval. (Az esetet mesélték a magyar első titkárral, Kádár Jánossal és az orosz pártfőnök-nagymedvével, Brezsnyevvel is.) Hruscsov itt járt látogatóban Bukarestben, és az elvtársak akkoriban (is) igen szerettek vadászni. Utolsó nap eszébe jutott Hruscsovnak, hogy medvére szeretne lőni. Nem volt idő a Kárpátokba utazni, ezért arra gondoltak, hogy a Bukarest melletti Băneasa erdőbe viszik, de ott nem lévén medve, beszéltek a cirkusszal, hogy adjanak kölcsön egyet, remélve, hogy úgysem találja el azt az illusztris vendég. (Ki tudja, lehet, vaktöltényt adtak a puskájába, mert egymásra is lődöztek annak idején az elvtársak.) Meg is szervezték az ominózus vadászatot, az erdőből elszállították az ott kirándulókat olyan sebesen, hogy volt, aki még a biciklijét is ott kényszerült hagyni. Egy ilyen kerékpárt meglátott a medve, felpattant rá és elkarikázott. Hogy lőtt-e vagy nem Hruscsov, arról nem szól a fáma, de arról igen, hogy leesett az álla.

Különben, mivel nálunk a cirkuszok 2017-től nem mutathatnak vadállatokat produkcióikban, onnan sem származhatott volna az oroszlán. És ha oroszlánunk nincs is, de medvénk még talán sok is van. A Hargita megyei tanácselnök bejelentette, hogy széles körű kampány keretében akar küzdeni a „medvemaffia” ellen, amely szerinte álhíreket terjeszt és jogtalanul költ el (pénz)forrásokat. Harcostársa az RMDSZ-ben, Tánczos Barna erre morgott egyet, mint a sebzett medve, és azt állította, hogy Borbolynak nem sikerült elmagyaráznia, mit ért medvemaffia alatt.

De a Târgoviștén történt eset miatt nem kell szégyenkezni, mert még Amerikában is megtörtént, hogy egy család talált egy kóbor kiskutyát, amelyet hazavittek, és azután derült ki, hogy prérifarkaskölyök. Az is a baj, hogy nálunk nagyon sok kóbor kutya szaladgál a városok utcáin, amelyeket valaki nagyvadnak nézhet. Bukarestben a helyi rend­őrök 34 000 lejre büntettek kutyatulajdonosokat, akiknek ebei nem voltak ivartalanítva és nem ültettek mikrocsipet beléjük. Egy hónappal ezelőtt Panciu városában (Vrancea megye) hirdettek meg ingyenes ivartalanítási kampányt. Utána értékelték az eredményt, ami imigyen hangzott: „A PSD-s tanácstagok ingyenes ivartalanítási kampánya 40 ivartalanított állattal zárult.” Vajon a PSD-s nagykutyák köztük voltak-e?