Az építőcéggel folytatott levelezés szerint a részvénytársaság ez év végéig 600 000 lejt törlesztene, a többit 2009 március végéig, addigra véglegesítenék a részvénytársaság tőkenövelését. A baj azonban ott kezdődik, hogy üres a részvénytársaság pénztárcája, az elvégzett munkálatokra ki nem fizetett tartozást is bankhitelből törlesztenék, de ahhoz, hogy hitelt vehessenek fel, a részvényesek beleegyezése is szükségeltetik.

A 2005 februárjában bejegyzett részvénytársaság alaptőkéjéhez Kovászna a félkész állapotban levő művelődési ház épületével és a város tulajdonában levő területtel járult hozzá, amelynek értéke 2004 őszén (szakértői felmérések alapján) 18,250 milliárd régi lej volt. A többi részvényes, a bukaresti Romar Medical és C & M Expert 2003 Kft., valamint Marian Ciocârlan, Ion Şoricică és Cosmin Alexandru Ştefan bukaresti magánszemély 10—10 millió lejjel társult be, így Kovászna a részvények 99,7260 százalékával többségi tulajdonos volt. Időközben a helyi tanács felhatalmazása nélkül tőkét emeltek, ennek következtében a város jelenleg csupán 35,7871 százalékkal részvényes, így a feje fölött is lehet dönteni.

A részvényesek következő közgyűlését december 10-re hívták össze. A napirend szerint a közgyűlés határozni fog a tőke 7 000 000 lejes növeléséről, illetve a bankhitel felvételéről. A helyi tanács a legutóbbi ülésén úgy döntött, hogy a részvényesek közgyűlésére Lőrincz Zsigmond polgármestert, Vasilica Enea városi jegyzőt és ifj. Gyerő József ügyvédet, az RMDSZ városi képviselőjét küldi, de arra nem hatalmazta fel őket, hogy a tőkenöveléssel és a bankkölcsönnel egyetértsenek, amíg nem tisztázódik, hogy a részvénytársaság közgyűlésének és vezetőtanácsának eddigi döntései törvényesek voltak-e. Tudniillik a polgármesteri hivatal auditáló szakcéggel kivizsgáltatta az International SPA Hotel Rt. jogi és pénzügyi helyzetét, és a felmérés számos szabálytalanságra derített fényt. E felmérésből viszont nem derült ki, hogy valóban elvégezték-e azokat a munkálatokat, amelyeket elkönyveltek, s ha igen, a felhasznált anyagok értéke megfelel-e a piaci áraknak. Ezenkívül nem lehet tudni azt sem, hogy amikor a részvénytársaság nem termel hasznot, sőt, a csőd szélén áll, a vezetőtanács által megbízott ügyintéző igazgató miként és mire vehetett fel havi 6000 lej fizetést. E kérdések tisztázása és a felelősség megállapítása végett Lőrincz Zsigmond polgármester egy törvényszéki szakértők által végzett kivizsgálást szeretett volna kezdeményezni. A tanács azonban úgy döntött, előbb megbíz egy magáncéget, hogy vizsgálja ki az építkezés műszaki vetületeit is. Amint ifj. Gyerő József kifejtette: a legsürgetőbb lépés megakadályozni a részvénytársaság elleni csődeljárás beindítását, utána pedig meg lehet támadni a részvénytársaság közgyűlésének határozatait is, mivel ezeket Zsuffa Levente volt polgármester a helyi tanács felhatalmazása nélkül szavazta meg. Ha sikerül a törvénytelenül hozott határozatokat érvényteleníteni, akkor visszaáll az a helyzet, amely lehetőséget ad a helyi tanácsnak, hogy többségi tulajdonosként érdemben is beleszólhasson a részvénytársaság ügyeibe. A testület egyöntetűen egyetértett azzal, hogy mindenképpen tisztázni kell a részvénytársaság ügyeit s a helyi tanáccsal való viszonyát, hiszen mindaddig, amíg ködös a helyzet, a tanács nem vállalhat partnerséget egy hatalmas bankkölcsön felvételében. Tudatában van ugyanis, hogy amennyiben nem sikerül törleszteni a kölcsönt, az önkormányzat búcsút vehet a közpénzen félig-meddig felépített épülettől és az alatta levő területtől. Meglehet, hogy valakik ezt is akarják!