Az újbóli halasztás célja, hogy a perben álló feleknek legyen idejük tanulmányozni az Alexandru Țifrea szakértő által összeállított szakértői véleményhez fűzött észrevételeket, és megfogalmazhassák azzal kapcsolatos kifogásaikat.

A tárgyaláson az alperes két védőügyvédje, dr. Laczkó-Dávid Géza és Székely János, a Láros Közbirtokosság, illetve az ozsdolai közintézmények és magánszemélyek ügyvédje, valamint a pénzügyminisztérium és az állami erdészet jogtanácsosa vett részt. A bíróságon Pál István leköszönt közbirtokossági elnök, Lukács Attila, a közbirtokosság munkatársa, a Tekeres Kft. vezetője, Pénzes Ágoston polgármester, Borbáth Károly és Vitályos Márton közbirtokossági tagok, valamint Magyarország Csíkszeredai Főkonzulátusa részéről Percze László konzul volt jelen. Az alperes két védőügyvédje azt kérte az ülésvezető elnöktől, hogy tovább ne húzza az időt és összpontosítson a per konkrét tárgyára, amey mellett az utóbbi tárgyalások során elsiklottak, és legtöbbet a szakértői véleményezéssel és egyéb dolgok felderítésével foglalkoztak. „Az ügyet érdemben le lehet tárgyalni, mivel a bizonyító eljárás megtörtént” – érvelt Laczkó-Dávid Géza. Miután az ülésvezető elnök helyt adott a halasztási kérésnek – a felperes jogászai arra hivatkoztak, hogy szakemberekkel kell tanácskozniuk –,  a védőügyvédek egy közelebbi időpontot kértek, amelyet nem hagyott jóvá, maradt az április 25-e.

A tárgyalást követően Pál István kifejtette: a közbirtokosság tevékenysége – a fakitermelést is beleértve – 2019 februárja óta szünetel, ezért ötödik éve nem tudnak tűzifát, illetve osztalékot biztosítani a tagságnak, ami nagy felháborodást és panaszok sokaságát váltotta ki a tulajdonosok körében.