A szakember kifejtette: a miniszterelnök-cserével lebonyolított kormányváltást Klaus Iohannis gondolta ki, és a mandátuma „örökségének” szánta a megbízatása végéhez közeledő államfő. A tanügyi sztrájk pedig voltaképp egy politikai akció volt Iohannis abbéli törekvésének a megakadályozására vagy késleltetésére, hogy radikálisan megváltoztassa a politikai rendszert Romániában, a miniszterelnök-csere megvalósulása ugyanis a rendszer stabilizálódását, az „abszurd pártkonfrontációk” korszakának végét jelentené – magyarázta Pîrvulescu. A politológus szerint sokan nagyon bizalmatlanul fogadták az államfőnek ezt a törekvését, különösen azért, mert nem bíznak a PSD-ben. Ezért most a PSD-nek be kell bizonyítania, hogy egy kormányképes, felelős párt – vélekedett.

Pîrvulescu elmondta azt is, hogy jelentősen csökkentene a kormány teljesítményén az RMDSZ kilépése. Szerinte ez voltaképpen a „politikai vetésforgó” kudarcát jelentené, ami annak a következménye, hogy a felek nem tartották be a koalíciós megállapodást. Emiatt szerinte teljes egészében a PSD-t terheli a felelősség, és a párt politikai éretlenségének a jele. „Az RMDSZ vezetői nemigen tudnak engedményeket tenni, mert konfliktusba kerülnének a szervezet radikálisaival, különösen a magyar kisebbség radikálisaival, akik lesik az alkalmat arra, hogy (...) változtassanak a magyar kisebbség érdekképviseletén. Az RMDSZ nélkül nagyon bonyolult lesz a helyzet. Nem azért, mert ellehetetlenülne a kormányzás. (...) Hanem a geopolitikai kontextus és kormányzás bonyolult helyzete miatt, amelyből az RMDSZ a többi koalíciós pártnál fegyelmezettebben és lojálisabban vette ki a részét” – fejtegette Pîrvulescu.