A Közüzemek esetleges fizetésképtelenségének elkerülése végett volt szükség kényszerintézkedésként a vízszolgáltatás megvonására a jelentős adósságot felhalmozó lakótársulások esetében, ez esetben ugyanis az egész város vízellátása veszélybe kerülne – áll abban a részletes közleményben, melyet a sepsiszentgyörgyi önkormányzat bocsátott ki a lassan egy hete tartó helyzet kapcsán. A tájékoztató szerint az intézkedés már eredményes volt, a tartozások mérséklődtek, illetve hogy a szolgáltató bizonyos esetekben hajlandó tárgyalni más megoldásokról, például újraütemezésről is.
Jelenleg a város lépcsőházainak kevesebb mint tíz százalékát – és a város összlakosságának kevesebb mint nyolc százalékát – érinti az ideiglenesen beszüntetett vízellátás a több mint 1,5 millió lejes adósságot felhalmozó lakótársulások miatt. Az önkormányzat elismeri, hogy a rendszeresen fizető városlakók joggal érezhetik igazságtalannak a helyzetet. Ugyanakkor felidézik, mi vezetett a Közüzemek „népszerűtlen, de szükségszerű és törvényes” intézkedéséhez, a vízcsapok elzárásához azokban a lépcsőházakban, amelyekben a lakók adósságot halmoztak fel. Emlékeztetnek, a mostani intézkedésnek próbálta elejét venni a Közüzemek és az önkormányzat – a tartozások tavalyi újraütemezésével, a lezárások korlátozása az adósok lépcsőházaira –, de ezek nem bizonyultak eredményesnek.
A vízelzárások nyomán már több társulás is fizetett, több mint 300 ezer lej folyt be a Közüzemekhez a tartozásokból június 12. és 22. között. Emellett néhány lakótársulás, amely hajlandó lenne fizetni, de egyben nem tudja törleszteni adósságát, új megállapodást kötött a Közüzemekkel a részletfizetésről. A törlesztő társulásoknál már visszaállították a szolgáltatást vagy meg sem vonták azt.
Az önkormányzati közlemény szerint a szolgáltató korlátozott lehetőségei miatt az adósságok rendezése a lakókon, illetve a lakótársulásokon múlik. Hosszú távú megoldásként felvetik a lakásbeli egyéni vízórák lépcsőházba való kivezetését, amely által csak azoknál zárhatnák el a vizet, akik tartoznak. Ennek kapcsán az önkormányzat jelzi, hogy ennek költségei a lakókat terhelnék, közös, egységes döntés alapján tudnák megvalósítani, és a lakótársulásoknak kellene lebonyolítaniuk.
Az önkormányzat emlékeztet arra, hogy a szolgáltatónak és az önkormányzatnak a teljes lakosságot kell szem előtt tartania, és ezzel a népszerűtlen intézkedéssel azt szeretnék elkerülni, hogy a felhalmozódott adósságok miatt a Közüzemek fizetésképtelenné váljon, és ne tudjon szolgáltatni vagy esetleg díjemelésre kényszerüljenek veszteségeik csökkentése érdekében. Ezek pedig a város minden lakóját érintenék, nem csak az itt élők tíz vagy még annál kisebb százalékát, ráadásul nem csak átmenetileg. Rámutatnak továbbá: az önkormányzat sem örül, hogy ilyen intézkedésre került sor, és a cél az, hogy magas szintű szolgáltatást kapjanak a lakók, de ehhez annak ellenértékét mindenkinek fizetnie kell. Téves az a felfogás, hogy amennyiben a közköltséget nem törlesztik, a vízszolgáltatást úgysem vonják meg – ez is díjköteles, mint a villany, a gáz és a többi, és a szolgáltató – másokhoz hasonlóan – adósság esetén dönthet az elzárás mellett.
