A Fidesz szerint le kellene mondania annak, aki aláírta az Európai Unióval novemberben kötött hitelszerződést, és ezzel zálogba adta a Magyar Köztársaság minden vagyonát — közölte Balsai István, a Fidesz országgyűlési képviselője. Lövétei István alkotmányjogász szerint nem szokatlan — főleg a nehéz helyzetben lévő államok között —, hogy minden vagyonelemüket felajánlják egy kölcsön garanciájaként.
A Fidesz azt kéri, mondjon le az a személy, aki ilyen módon zálogba adta a Magyar Köztársaság minden vagyonát — fogalmazott Balsai István sajtótájékoztatóján, hozzátéve: alkotmányt és törvényeket sértett a kormány akkor, amikor ezt a szerződést ilyen formában, mint nemzetközi szerződést megkötötte. Ez olyan súlyos jogsértés, aminek kell hogy legyen következménye — hangoztatta. A szerződés szerint nemfizetés esetén az állami tulajdonban lévő bármilyen vagyontárgy lefoglalható, elárverezhető — hívta fel a figyelmet. Balsai szerint a szerződés részét képező igazságügyi miniszteri garanciavállalás azt tartalmazza, hogy sem a hitelfelvevő, sem annak bármely tulajdona nem élvez védettséget szuverenitás vagy más jogi alapon az igazságszolgáltatással, a lefoglalással — a bírósági határozat előtt vagy után — vagy a végrehajtással szemben a hitelmegállapodásra vonatkozó semmilyen jogi eszköz vagy eljárás tekintetében. Balsai emlékeztetett: törvény értelmében a magyar kormánynak az Országgyűlés felhatalmazását kellett volna kérnie a szerződés megkötéséhez. Ám a kormány — mondta a politikus — nem kért felhatalmazást, s ráadásul még arról is elfelejtette értesíteni a parlamentet, hogy kötött ilyen szerződést. A Magyar Köztársaság tavaly november 19-én kötötte meg a 6,5 milliárd euróról szóló hitelmegállapodást az EU-val.
Lövétei István alkotmányjogász elmondta, hogy a jog ismer elidegeníthetetlen vagyontárgyakat, legalábbis a jogi besorolás azt jelenti, hogy a vagyonelem elidegeníthetetlen. Ilyenek lehetnek műemlékek és védett értékek, műalkotások és nemzeti ereklyék is — emelte ki. Az alkotmányjogász azt is hangsúlyozta, hogy mindaddig, amíg a magyar jog szerint egy tárgy védelem alatt áll, nem idegeníthető el, függetlenül attól, hogy szerepel-e egy szerződésben mint garancia, vagy sem. Lövétei szerint nem szokatlan — főleg a nehéz helyzetben lévő államok között —, hogy minden vagyonelemüket felajánlják egy kölcsön garanciájaként.
A Magyar Nemzet keddi számában jelent meg egy cikk, amelyben a lapnak nyilatkozva Bencze Izabella, a Kincstári Vagyonügynökség volt vezérigazgató-helyettese elmondta: a szerződés alapján ,,elvileg akár a Szent Koronát vagy éppen a Parlament épületét is végrehajtás alá vonathatják, ha nem fizetjük vissza az adósságot". Ehhez ugyanakkor azt is hozzátette: ez természetesen egy szélsőséges példa, de a lehetősége sajnos fennáll.
