Az ODT Dan Tănase sepsiszentgyörgyi lakos feljelentése alapján indított kivizsgálást, és az esélyegyenlőség súlyos megsértéseként könyvelte el a magyarnyelv-ismeret feltételét. A két magyar tag egyike, Haller István pénzbírság kirovását is javasolta, de végül a kézbesített, egyöntetűen elfogadott döntés csak írásbeli figyelmeztetésről szólt. Felszólították a megyei tanács elnökét, a jövőben mindent kövessen el az esélyegyenlőség biztosításáért. Az ODT érvelésében felveti: a közigazgatási törvény előírja ugyan, hogy azokban a régiókban, ahol a magyarság aránya húsz százaléknál nagyobb, kérhető a magyar nyelv ismerete, de csak azoknál az alkalmazottaknál, akik közvetlen kapcsolatban állnak a lakossággal. Megítélésük szerint a könyvtárigazgató menedzser, így fölösleges követelmény a magyarnyelv-tudás.

Tamás Sándor megyeitanács-elnök fenntartja a versenyvizsga kiírásakor megfogalmazott álláspontját: a háromszéki megyei könyvtár igazgatójának tudnia kell magyarul. ,,A megye lakosságának 75 százaléka magyar, a könyvtár 220 000 kötetes állományának fele magyar nyelvű, és látogatóinak 75 százaléka szintén magyar. Az igazgató nemcsak egyszerűen menedzser, számomra elképzelhetetlen, hogy úgy alakítsa az intézmény életét, hogy nem ismeri a magyar nyelvet" — hangsúlyozta lapunknak Tamás Sándor, aki azt is furcsállja, a tanács nem találta diszkriminatívnak, hogy egy EU-ban használt idegen nyelv ismerete is szerepelt a feltételek között.

Az Országos Diszkriminációellenes Tanács ebben az esetben igen gyorsan meghozta szigorú döntését. A magyar gyermekek román oktatását és vizsgáztatását kifogásoló MPP-s érvelés kivizsgálásához több mint háromnegyed évre volt szükségük, és nem találták hátrányosan megkülönböztetőnek a jogszabályokat. Ugyanez a testü­let nem tartotta diszkriminatívnak Dan Voiculescu konzervatív politikus törvényjavaslatát sem, amely szerint elveszíthették volna a román állampolgárságot azok, akik nem tudnak és két éven belül nem hajlandóak megtanulni románul.