„Legyen módosítás, elfogadom! De akkor ne változzon semmi. Vagy ne legyen módosítás, elfogadom! De akkor változtassunk itt-ott, éspedig a lényeges pontokban.” Ion Luca Caragiale Elveszett levelének Farfuridi nevű, a demagóg, ostoba, szószátyár és szolgalelkű politikust megtestesítő szereplője alighanem sokaknak eszébe jutott, akik Marcel Ciolacu kormányfő nyilatkozatait hallgatták, olvasták tegnap.
A román miniszterelnök ugyanis körülbelül hasonló színvonalú, zagyva, ellentmondásokkal teli okfejtéssel rukkolt elő az adóreform ügyében, melynek végkicsengése valami olyasmi, hogy készülnünk kell az adók emelésére, melyet azonban vélhetően nem adóemelésnek neveznek majd.
Lássuk azonban, miket is mondott Marcel Ciolacu, miben hasonlít Caragiale szereplőjére, és mely elszólásai alapján vonható le a fenti következtetés. Adóemelés biztosan nem lesz 2024-ben – szögezte le megnyugtatólag a Fejlesztjük Romániát fórumon elhangzott felszólalása elején a kormányfő, aki szerint a koalíciós viták ellenére politikai stabilitás viszont igenis, lesz. Beszéde folytatásában azonban máris belengette az adóemelést. Közép- és hosszabb távon el kell dönteni, hogy mi a megoldás. Vagy fenntartjuk az egységes adókulcsot, de akkor az legyen egységes 16 százalék, mindenkinek, kivétel nélkül, mert most nem az, és nem növeljük az áfát, hogy az ne veszélyeztesse a gazdasági növekedést és ne vezessen az infláció emelkedéséhez, vagy pedig elmozdulunk a progresszív adózás irányába – fejtegette a politikus.
Mit lehet e szavakból kihámozni? Nos, mindenekelőtt azt, hogy az ország vezetői készek lazán beáldozni az államháztartás egyensúlyát a jövőre esedékes „választási szuperévben”, amikor négy különböző megmérettetésre várják az urnák elé a választókat. Semmi meglepő nincs ebben, idén is lazán beáldozták azt, pedig ebben az évben nem is voltak választások. A gond csak az, hogy ezt nem lehet a végtelenségig eljátszani, hosszú éveken át nem lehet büntetlenül többet költeni, mint amennyi rendelkezésre áll. Főként, hogy az adóreformra kötelezettséget is vállalt Románia: magyarán csak akkor jönnek majd az osztogatáshoz oly szükséges uniós források, ha ezt végre is hajtják. Ezért jelzi Marcel Ciolacu, hogy középtávon el kell dönteni, milyen megoldást választunk: egységes adókulcsos rendszert vagy progresszív adózást. Az egyik nagy csavar pedig abban az egyetlen számban van, amit kimond, hogy tudniillik 16 százalékos legyen ama kulcs. Merthogy a legtöbb munkavállalót érintő jövedelemadónál például az a kulcs jelenleg bizony csak 10 százalék – Marcel Ciolacu tehát csak e félmondattal igen jelentős, 6 százalékponttal magasabb jövedelemadót lengetett be. Érdekes egyébként a mondat folytatása is, pontosabban az, ami kimarad belőle: az áfa szinten tartását ugyanis kizárólag az egységes adókulcsos rendszernél hangsúlyozza a miniszterelnök, mintha a felvázolt két megoldás közül a másodikat jelentő progresszív adózásra való áttérés esetén ezt már nem tartaná érvényesnek.
Két opció körvonalazódik tehát a miniszterelnök szavai alapján: a jövő évi választási dőzsölés után vagy marad az egykulcsos adórendszer, de 10 százalékról 16 százalékra növelik a jövedelemadót és az összes többi adótípust, vagy pedig új adórendszert vezetnek be – ez sokaknak azonnali emelést jelent majd –, utóbbi esetben pedig az sem kizárt, hogy az áfához is hozzányúlnak majd.
Adóemelés azonban semmiképp nem lesz. Legfeljebb az adókat emelik. Farfuridi meghajol. Taps.
Borítókép: gov.ro