Vitának harangozták be azt a beszélgetést, amely az erdélyi magyar etnikai politizálás felette szükséges voltáról akart szólni, ám Csoma Botond RMDSZ-es képviselő és Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) alelnöke többnyire egyetértettek. Nézetkülönbség csak a pluralizmus megteremtésének fontosságáról és módjáról körvonalazódott a 33. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor részeként Tusnádfürdőn a Kós Károly sátorban megtartott eszmecserén.
Rostás Szabolcs, a Krónika főszerkesztője moderátorként felidézte, az erdélyi magyar sajtóban pár hónapja vita alakult ki Csoma korábbi kijelentése kapcsán, miszerint az etnikai politizálásnak nincs alternatívája Erdélyben. Értelmiségiek egy csoportja kérdőjelezte ezt meg a kampány kezdetén.
Csoma Botond most is megismételte a szövegkörnyezetből kiragadott akkori mondatát: „az etnikai politizálásra addig van szükség Romániában, amíg az etnikai kérdés nincs megoldva”, de hozzáfűzte, hogy az RMDSZ sok olyan kérdéssel is foglalkozik, amelynek nincs etnikai vetülete, semmiképp nem az etnikai kizárólagosság a cél, a két irányvonalnak ki kell egészítenie egymást. „Nekünk minden olyan kérdéssel foglalkozni kell, ami érinti az erdélyi magyarságot, függetlenül attól, hogy ennek van vagy nincs etnikai jellege” – mondotta.
Toró T. Tibor szerint nincs olyan szervezet Erdélyben, amely azt mondaná, hogy az etnikai politizálásra nincs szükség. Ugyanakkor a Csoma Botond kijelentése kapcsán kibontakozó vitát hasznosnak és hiánypótlónak nevezte, több mint húsz szöveg született, amelyekben az erdélyi magyar akadémiai élet kiválóságai fogalmaztak meg legitim és érvényes kérdéseket. És jelenleg nincs ugyan olyan jelentős erő, amely kimozdítaná az erdélyi magyarságot az etnikai politizálás mezsgyéjéről, de meg kell találni az intézményes keretét az erdélyi magyar politikai szervezetek közötti együttműködésnek, mert az RMDSZ jelenleg monopóliumra törekszik, és minimális a párbeszéd.
Csoma Botond szerint ez túlzó állítás, mivel Zakariás Zoltán EMSZ-elnök RMDSZ-listán jutott be a bukaresti parlamentbe, és a két szervezet között együttműködési megállapodás van. Ha az RMDSZ teljes kizárólagosságra törekedne, nem kötött volna egyezséget a két kisebbik párttal – mondta. Aláhúzta: a politikát szavazatokra játsszák, a közvélemény-kutatások szerint az erdélyi magyarság többsége – 87 százaléka – az RMDSZ-t támogatja, egyedül ez a párt képes elérni az ötszázalékos bejutási küszöböt, és az a feladata, hogy a román állam felé képviselje az erdélyi magyar közösséget. Felidézte: Romániában számtalan esetben lojalitási teszt elé állítják az erdélyi magyar közösséget, erre kell összpontosítani, és a pártpolitikai vitákat háttérbe kell szorítani – mondotta.
Toró szerint nem reálisak a Csoma által mondott arányok, az önkormányzati választások eredményét torzította a közös EP-lista. Az erdélyi magyarság képviselete kapcsán kifejtette: nemcsak az identitást kellene tovább éltetni, hanem az otthonosságérzést is meg kell teremteni, hogy kisebbségi magyarként teljes életet lehessen élni a szülőföldön. Rámutatott: e téren az RMDSZ és az EMSZ politikája is „deficites”. A teljes élethez a pluralizmus is hozzátartozik, amíg nincs választási szabadság, erről nem beszélhetünk. Voltak javaslataik, hogy ezt miképpen lehetne megvalósítani, de az RMDSZ teljhatalmát féltve eddig minden elképzelésüket félresöpörte.